釣魚島風(fēng)波未平，安倍晉三又掀歷史翻案風(fēng)。3月12日，安倍在國會眾議院預(yù)算委員會上對東京審判的正確性提出質(zhì)疑。他稱，“對于這一場大戰(zhàn)的總結(jié)，并不是日本人自己作出的，應(yīng)該說是聯(lián)合國的戰(zhàn)勝者一方作出的裁決”。他還說，歷史應(yīng)由歷史學(xué)家來評價。

　　安倍晉三公然質(zhì)疑遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判的言論，是對“東京審判”正義性的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，是對二戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁，也是其本人錯誤歷史觀的延續(xù)。安倍曾在其著述——《致美麗的祖國》中質(zhì)疑過“東京審判”的法理依據(jù)，認(rèn)為所謂“‘甲級戰(zhàn)犯’存在著誤解”，“因?yàn)閼?zhàn)犯在國內(nèi)法上不是罪犯”，稱“那場戰(zhàn)爭無罪人”。

　　事實(shí)上，安倍這種公然挑釁二戰(zhàn)后國際秩序的“政治訴求”在日本保守派政治家群體中是超黨派的，是很有代表性的論調(diào)。否認(rèn)二戰(zhàn)侵略史實(shí)，希冀“脫離戰(zhàn)后體制”、追求“正常國家化”，是他們共同關(guān)注的話題。而且他們往往把歪曲歷史與弘揚(yáng)“民族精神”相結(jié)合，力求通過“脫離戰(zhàn)后體制”，讓日本實(shí)現(xiàn)政治軍事大國化。

　　可以說，通過否認(rèn)侵略歷史，“重建”日本因戰(zhàn)敗受挫的“自信心”，是日本保守派政治家群體渴望日本成為政治軍事大國的心理預(yù)熱。在這種“理念”下，近年來日本政要頻繁參拜靖國神社，借右翼勢力的“新日本歷史教科書”事件，和否認(rèn)或美化侵華歷史等行為就成為必然。

　　安倍妄稱歷史應(yīng)由歷史學(xué)家來評價等言論，更是包藏禍心。我們不能忘記，冷戰(zhàn)時期一批日本舊軍人、舊外交官乃至戰(zhàn)犯通過撰寫歷史著作、回憶錄、傳記、秘錄，以及發(fā)表日記、手記等方式，美化日本軍國主義，否認(rèn)侵略歷史。他們大肆抨擊二戰(zhàn)后的“受虐”歷史觀，說那種歷史觀使日本人喪失了“自豪感”和“愛國感”。自20世紀(jì)80年代，日本文部科學(xué)省屢次審議通過右翼學(xué)術(shù)團(tuán)體“新歷史教科書編撰會”的歷史教科書，放任否認(rèn)侵略歷史的“皇國史觀”死灰復(fù)燃。1995年，東京大學(xué)教授藤岡信勝等人提出了以“自由主義史觀”來研究日本近現(xiàn)代史的論調(diào)，自民黨隨之成立“歷史研究委員會”，推動政界、輿論界和學(xué)術(shù)界的極右翼勢力炮制出了臭名昭著的《大東亞戰(zhàn)爭的總結(jié)》，在書中大肆將日本戰(zhàn)后以來的歷史結(jié)論及歷史教育抨擊為“反日史觀”和“自虐史觀”，指責(zé)這樣的歷史觀使日本人喪失了“自豪感”和“愛國心”，呼吁教育界重新“反思”并重編一部具有“民族精神”的日本近現(xiàn)代史。在這樣的所謂“學(xué)術(shù)”導(dǎo)向下，日本新生代的歷史觀及其價值判斷發(fā)生偏差和錯誤，就成為一種歷史必然。

　　安倍等人在歷史認(rèn)識和二戰(zhàn)戰(zhàn)爭責(zé)任等問題上采取的“模糊”策略，反映出日本保守派政治家群體對待“歷史問題”的態(tài)度。這種不徹底反思日本二戰(zhàn)侵略歷史的荒謬“歷史觀”，不僅無法取信于亞洲鄰國和國際社會，也無法得到其盟友美國的認(rèn)可。

　　安倍晉三再次就任首相以來，以“脫離戰(zhàn)后體制”為原點(diǎn)，謀求“行使集體自衛(wèi)權(quán)”、修改“和平憲法”，甚至質(zhì)疑“東京審判”的正義性，不斷延續(xù)和演繹其荒謬的“歷史觀”，就是為了恢復(fù)日本因二戰(zhàn)中的侵略行為而“喪失”的部分國家對外職能，最終成為所謂的“正常國家”。此次日本再掀歷史翻案風(fēng)，并謀求廢除聯(lián)合國憲章中的“敵國條款”，力求實(shí)現(xiàn)政治軍事大國化戰(zhàn)略，是以安倍為代表的大多數(shù)保守派政治家的政治邏輯和政治主題。

　　但日本必須知道，歷史不容翻案，正義不容挑戰(zhàn)。只有尊重歷史才能贏得未來。如果日本堅(jiān)持在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)，堅(jiān)持不去正視和深刻反省歷史，那么就是與全世界愛好正義和和平的國家和人民為敵，其后果將是非常嚴(yán)重的。