面對(duì)求助，慈善組織憑啥還要“考慮”

來(lái)源:紅網(wǎng) 2013-03-08 16:19 http://m.d-black.cn/

　　近年，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，“微公益”成為不少網(wǎng)民學(xué)雷鋒、做好事的一個(gè)新途徑。比起上街打掃衛(wèi)生、到敬老院服務(wù)，“微公益”更容易讓網(wǎng)民參與。

　　但記者發(fā)現(xiàn)，一些微公益活動(dòng)，實(shí)施時(shí)受到不少因素制約。近期，福州網(wǎng)民幫助平潭尿毒癥少女吳玲的“微公益”活動(dòng)，就因?yàn)闆](méi)有慈善組織愿意認(rèn)領(lǐng)、管理捐款，遲遲無(wú)法啟動(dòng)。（3月7日《海峽都市報(bào)》）

　　那邊是尿毒癥患者急需救命錢，同時(shí)也有數(shù)千網(wǎng)友愿意通過(guò)“微公益”奉獻(xiàn)愛心，為挽救患者的生命助力；這邊卻是因?yàn)榘凑找?guī)定，這樣的項(xiàng)目必須有慈善組織認(rèn)領(lǐng)，并對(duì)捐款進(jìn)行管理?？山M織者找了幾家，對(duì)方都說(shuō)要“再考慮考慮”，問(wèn)題是這一“考慮”，就都沒(méi)了下文。

　　這實(shí)在讓人不解。按照正常的邏輯，這樣的公益慈善活動(dòng)應(yīng)該是慈善組織跑在前面，然后號(hào)召人們來(lái)獻(xiàn)愛心，為患者的生命加油助力，共同為患者鼓勁才是。如今這件事卻是被普通市民跑在了前面，當(dāng)受制度約束必須由慈善組織出來(lái)做一點(diǎn)份內(nèi)事的時(shí)候，他們居然都沒(méi)有積極性，沒(méi)有行動(dòng)，這到底是怎么回事？

　　幫助需要幫助的患者，慈善組織原本義不容辭，而如今慈善組織的公信力備受詬病與質(zhì)疑。如何改變形象？如何增強(qiáng)公信力？通過(guò)多做這樣的活動(dòng)，不僅幫助了需要幫助的人，也加強(qiáng)了與市民的溝通交流，不是大好事一樁嗎？為什么要錯(cuò)過(guò)這樣的機(jī)會(huì)，始終處于“再考慮考慮”的狀態(tài)？難道你們不知道，尿毒癥患者高額醫(yī)療費(fèi)的籌集等不起你們“再考慮考慮”，特別是患者的生命更等不起你們“再考慮考慮”；如果這位患者因?yàn)槟銈兊摹霸倏紤]考慮”而無(wú)法讓更多的人及時(shí)奉獻(xiàn)愛心，讓患者無(wú)法及時(shí)得到愛心救助，從而無(wú)法及時(shí)換腎，并最終失去生命，慈善組織，特別是一直堅(jiān)持“再考慮考慮”的慈善組織對(duì)此將如何向公眾與患者交待？慈善組織的形象又將受到怎樣的影響？不為那位尿毒癥患者著想，僅僅為慈善組織自己著想，不是都應(yīng)該馬上加入這場(chǎng)愛心長(zhǎng)跑嗎？

　　原本應(yīng)該由慈善組織來(lái)領(lǐng)跑的愛心救助，如今讓普通市民跑在了前面，應(yīng)該要感到慚愧，并立即加入到其中，可是如今卻還要“再考慮考慮”，這不是慈善組織應(yīng)有的態(tài)度與做法。

　　面對(duì)慈善求助，慈善組織有什么理由“再考慮考慮”？（陳家沛）

責(zé)任編輯：hdwmn_ctt