馬廣志：整頓“奧數(shù)”，問責(zé)校長(zhǎng)有用嗎？

來源:大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào) 2013-02-23 17:14 http://m.d-black.cn/

春節(jié)期間的廟會(huì)商業(yè)味越來越濃，文化味越來越淡，引發(fā)眾多游客不滿。對(duì)此，北京民俗學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、民俗學(xué)專家高巍日前透露，一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，50%的人明年不打算去廟會(huì)，75%的人認(rèn)為廟會(huì)就是商業(yè)推銷。(2月21日《北京晨報(bào)》)

　　如今有的廟會(huì)，商業(yè)味完全蓋過了文化味。有人形容是“烤串大會(huì)”或“小吃大集”，有人調(diào)侃是“小商品市場(chǎng)搬家”和“物資交流會(huì)”。而且千篇一律，陷入同質(zhì)化怪圈。而民俗文化、體育娛樂、絕活絕藝等，則因不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，成了廟會(huì)可有可無、鳳毛麟角的“配角”。這樣的廟會(huì)，幾無文化承載能力可言。因而現(xiàn)今，“去逛廟會(huì)的人多，逛完回家罵廟會(huì)的人同樣不少”。

　　如今有的廟會(huì)為何失去了文化味？關(guān)鍵在于，廟會(huì)組織者將老祖宗留給我們的廟會(huì)，當(dāng)成了一個(gè)賺錢工具，將原本具有一定公共服務(wù)屬性的廟會(huì)，變成了一個(gè)“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的畸形載體，從而一年更比一年響地高喊“要做大這一塊春節(jié)旅游經(jīng)濟(jì)”。在唯利是圖思想主導(dǎo)下，廟會(huì)場(chǎng)面越來越大，文化活動(dòng)卻越來越少；這種以資金量為準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的廟會(huì)，讓民俗活動(dòng)情何以堪？廟會(huì)的文化品位又如何保證？

　　筆者認(rèn)為，廟會(huì)過度“商業(yè)化”勢(shì)頭必須遏制，因?yàn)樗休d著無數(shù)市民體驗(yàn)傳統(tǒng)文化和民風(fēng)民俗的愿望。也有專家指出，廟會(huì)是文化的產(chǎn)物，文化才是廟會(huì)的核心，商業(yè)性只是附加價(jià)值，絕不能凌駕于文化價(jià)值之上。這一點(diǎn)必須堅(jiān)守，因?yàn)椤吧虡I(yè)化”過度，必然會(huì)使廟會(huì)丟了魂魄而走向衰落，傳統(tǒng)民俗的未來便讓人憂慮。

　　為此，地方政府應(yīng)走出“誰的地盤誰主辦”和只算“經(jīng)濟(jì)賬”的誤區(qū)，對(duì)廟會(huì)項(xiàng)目招商、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等進(jìn)行必要干預(yù)，不能完全放手給市場(chǎng)；也有必要由政府出資，在廟會(huì)中爭(zhēng)取一定比例的攤位和舞臺(tái)，扶持文化團(tuán)體、民間藝人在廟會(huì)上進(jìn)行原汁原味的傳統(tǒng)民俗文化的弘揚(yáng)；甚至可考慮將某些文化品位高的廟會(huì)，視作一項(xiàng)民生保障，完全由政府來埋單，以保障公眾基本的文化生活權(quán)利。(何勇海)。

責(zé)任編輯：hdwmn_lw