《金瓶梅》不是“淫書”是“人書”

來源:紅網(wǎng) 2012-11-24 13:47 http://m.d-black.cn/

　　很多人根本就沒有讀過《金瓶梅》，可是每當(dāng)談?wù)摰竭@部“第一奇書”的時(shí)候，大家往往會(huì)異口同聲地說她是一部“淫書”。何以如此？以訛傳訛造成的后果。如今，劉心武為《金瓶梅》正名，筆者贊成他的觀點(diǎn)：《金瓶梅》不是一部“淫書”而是一部“人書”。

　　幾年前因揭秘《紅樓夢》引起爭議而紅遍大江南北的著名作家劉心武，近日推出《劉心武評點(diǎn)〈金瓶梅〉》。劉心武認(rèn)為，一般民眾對《金瓶梅》都模模糊糊地覺得那是一部“黃書”，其實(shí)書中大量篇幅，展現(xiàn)著西門慶家門外廣泛而雜駁的社會(huì)生活。昨天劉心武表示，希望評點(diǎn)本首先起到給《金瓶梅》摘去“淫書”帽子的作用。（11月23日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　《金瓶梅》一直被列為禁書，其原因是其中有大量的淫穢描寫。那么，她是一部“淫書”嗎？筆者以為不是。《金瓶梅》從書名看，似乎是在寫潘金蓮、李瓶兒、春梅這三個(gè)婦女的命運(yùn)，而實(shí)際上卻是寫西門慶的一生。西門慶通過賄賂太師蔡京，得到了一個(gè)理刑副千戶的官職（相當(dāng)于后世的縣警察局長、偵緝隊(duì)長），不久又拜蔡京為干爺，被提升為正千戶提刑官，進(jìn)京陛見，和許多朝中執(zhí)政的官僚有了勾結(jié)。作者通過西門慶這一典型人物，描寫了上自宮廷中為非作歹的宦官和擅權(quán)專政的太師，下至市井間招搖撞騙、蠻橫狡詐的地痞流氓，揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)對人民的壓榨剝削，揭穿了統(tǒng)治者的腐朽面貌，使讀者讀完此書以后得出這樣一個(gè)結(jié)論：這樣的社會(huì)必然走向滅亡！眾多的讀者之所以把她當(dāng)成一部“淫書”，是因?yàn)槠渲杏兄鴥扇f多字的色情描寫，這是由于讀者的文化水平低下和作者的明顯失誤造成的（大量的淫穢描寫沖淡了主題，并且很容易把讀者引入歧途）。盡管如此，筆者以為，瑕不掩瑜，她仍然是一部充滿現(xiàn)實(shí)主義的“人書”。

　　魯迅先生說過：“諸世情書中，《金瓶梅》最有名。作者之于世情，蓋誠極洞達(dá)，凡所形容，或條暢，或曲折，或刻露而盡相，或幽伏而含譏，或一時(shí)并寫兩面，使之相形，變幻之情，隨在顯見，同時(shí)說部，無以上之……”我們讀《金瓶梅》，不應(yīng)該只是著眼于它那兩萬多字的性描寫，而應(yīng)該以理性的、科學(xué)的、歷史的眼光去認(rèn)識(shí)作者的創(chuàng)作緣由。讀者要用批判的眼光去讀《金瓶梅》，而不能因?yàn)樽x了她而有不正常的情欲念頭，更不能有逾越法律界限的情欲行為，社會(huì)才能更加安定與和諧。筆者殷切希望《金瓶梅》能夠早日解禁，并且能夠早日走上舞臺(tái)，走上銀幕，發(fā)揮古為今用的作用，讓更多的人從中受到教育和啟迪。

責(zé)任編輯：hdwmn_ctt