針對日前網(wǎng)絡曝光廣州一地產(chǎn)國企退休高層李蕓卿坐擁24套房產(chǎn)事件,中共廣州市紀委官方微博22日做出回應稱,天涯社區(qū)網(wǎng)貼所稱的廣州城建退休領導李蕓卿,系原廣州城建開發(fā)有限公司屬下設計院退休高級工程師,未曾擔任該單位行政職務,非中共黨員,1997年9月退休。網(wǎng)上登載其家庭的24套房產(chǎn)情況基本屬實,部分房產(chǎn)與其兒子共同所有。其前夫系某高校退休講師。(11月22日人民網(wǎng))
廣州“房嬸”24套房產(chǎn)事件終于有了權威的說法,這句“基本屬實”正好說明了“房嬸”的稱謂是實至名歸,是名副其實的。目前來看,這些房產(chǎn)并不算是她利用職務之便的非法所得,因為她的房子都是在其退休后得來的??梢姟胺繈稹蓖诵莺蟮纳钫媸巧斢械溃坏貌蛔屜窆P者這樣的普通民眾佩服得五體投地。
之所以說“房嬸”是生財有道,是因為短短十年間,就擁有了24套房產(chǎn)。這些房產(chǎn)大多是她先購買問題房,再針對這些房產(chǎn)存在的問題,利用上訪等手段向房產(chǎn)商施壓,獲得巨額賠償而來的。可見,“房嬸”生財雖不太厚道,但的確沒有違法,而且是在利用法律的手段,向問題房的房產(chǎn)商攫取的利益。這種生財之道,也只有像“房嬸”這樣的城建工程師才能有如此的能力,如果是普通百姓應該是萬萬找不到房產(chǎn)中存在的諸多問題的。
不過,對“房嬸”的生財之道,筆者也不太贊同。不是不贊同房嬸利用專業(yè)知識、利用政策法規(guī)“敲詐”那些“不良”的房產(chǎn)開發(fā)商,而是不贊同她的自私行為。對普通百姓來說,特別是與其一樣,購買同樣有問題的房子的人來說,那些人并沒有從中得到什么好處,而且購買了問題房,還被蒙在了鼓里?!胺繈稹钡乃鏊鶠橹皇窃谔孀约耗踩±?,她不是在利用自己的專業(yè)知識為普通民眾謀利益,她的所做所為是自私的。
筆者納悶,為啥房嬸只是在退休后才讓自己的專業(yè)知識發(fā)揮得如此淋漓盡致,如此的令眾多房產(chǎn)開發(fā)商頭疼?為什么其退休前就不能發(fā)揮如此的能力,為啥對房產(chǎn)中存在的問題不能這樣吹毛求疵呢?難道這就是所謂的“公私分明”?所以筆者認為,“房嬸”的生財有道也如同那些房產(chǎn)開發(fā)商一樣,生財是無道的。