據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》11月19日?qǐng)?bào)道,近日,廣州市城管局白云分局太和鎮(zhèn)執(zhí)法隊(duì)原隊(duì)長(zhǎng)王寶林在廣州中院受審。檢方指控他放縱違建,并收受違建當(dāng)事人賄賂432萬(wàn)元、黃金制品500克。令人驚訝的是,平均月薪16000元的他,短短兩年時(shí)間內(nèi),銀行賬戶就入賬2071萬(wàn)元,扣除合法收入和受賄款,尚有689萬(wàn)余元不能說(shuō)明來(lái)源。庭上,在談及受賄一事時(shí),王寶林把自己說(shuō)得很“無(wú)奈”:“我收錢是不想成為他們的敵人。”
王寶林口中的“敵人”,是替他和行賄人牽線搭橋的“中間人”,而這些中間人又都是“有權(quán)有勢(shì)”的。言意之下,是他推脫不掉,被迫卷入潛規(guī)則之中行事,以至于希冀在同流合污之中求得一種所謂的平安。王寶林的可鄙可悲之處在于,平安焉能如此求得?那些人,你真正成為他們的“敵人”,雖然不易但也未必走不出一條路來(lái);自欺欺人“不想成為他們的敵人”,則必定越陷越深不能自拔,最終還是要被“敵人”害慘。如此的“敵我關(guān)系”,王寶林需要冷靜面對(duì)。
王寶林以及其他抱有不切實(shí)際幻想的人,都應(yīng)該弄明白,選擇了與那些人同乘一條船,那便是選擇了與真正的自我為敵、與黨紀(jì)國(guó)法為敵、與人民大眾為敵,總之是在與公平正義為敵。以王寶林為例,他未必不知道這一層利害關(guān)系,但按照他的行為的結(jié)果看,他此番話是虛言也好,是實(shí)話也罷,他都是如此“實(shí)踐”的,這就不能不引起人們的深思——這邊是與公平正義為敵,那邊是與“那些人”為敵,王寶林真的分不清孰輕孰重嗎?
問(wèn)題的關(guān)鍵就在于,在權(quán)力運(yùn)作尚不夠規(guī)范的情況下,對(duì)權(quán)力的制約又正是不夠到位的。這就導(dǎo)致,手中有權(quán)的“王寶林們”選擇腐化墮落,風(fēng)險(xiǎn)未必很大。而令人痛惜的是,恰恰又是他人的權(quán)力可以輕易為禍于人,因此與“那些人”為敵被排擠、被報(bào)復(fù),倒是概率相對(duì)較高的事件。兩相比較,“王寶林們”選擇了出演悲劇,而這顯然不是只屬于他們的悲劇。
幸好,這個(gè)情況已經(jīng)引起了高層的高度重視。黨的十八大報(bào)告中,提出了“始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì),堅(jiān)決查處大案要案,著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問(wèn)題”,并作出了部署——“堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防方針,全面推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)”,“深化重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革,健全反腐敗法律制度,更加科學(xué)有效地防治腐敗”。我們相信,在“防病、治病”的制度建設(shè)取得一定成果之時(shí),就是一些官員明白“不想成為他們的敵人”其實(shí)乃大謬不然之日。