據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》11月19日?qǐng)?bào)道，近日，廣州市城管局白云分局太和鎮(zhèn)執(zhí)法隊(duì)原隊(duì)長(zhǎng)王寶林在廣州中院受審。檢方指控他放縱違建，并收受違建當(dāng)事人賄賂432萬(wàn)元、黃金制品500克。令人驚訝的是，平均月薪16000元的他，短短兩年時(shí)間內(nèi)，銀行賬戶就入賬2071萬(wàn)元，扣除合法收入和受賄款，尚有689萬(wàn)余元不能說(shuō)明來(lái)源。庭上，在談及受賄一事時(shí)，王寶林把自己說(shuō)得很“無(wú)奈”：“我收錢是不想成為他們的敵人。”

　　王寶林口中的“敵人”，是替他和行賄人牽線搭橋的“中間人”，而這些中間人又都是“有權(quán)有勢(shì)”的。言意之下，是他推脫不掉，被迫卷入潛規(guī)則之中行事，以至于希冀在同流合污之中求得一種所謂的平安。王寶林的可鄙可悲之處在于，平安焉能如此求得？那些人，你真正成為他們的“敵人”，雖然不易但也未必走不出一條路來(lái)；自欺欺人“不想成為他們的敵人”，則必定越陷越深不能自拔，最終還是要被“敵人”害慘。如此的“敵我關(guān)系”，王寶林需要冷靜面對(duì)。

　　王寶林以及其他抱有不切實(shí)際幻想的人，都應(yīng)該弄明白，選擇了與那些人同乘一條船，那便是選擇了與真正的自我為敵、與黨紀(jì)國(guó)法為敵、與人民大眾為敵，總之是在與公平正義為敵。以王寶林為例，他未必不知道這一層利害關(guān)系，但按照他的行為的結(jié)果看，他此番話是虛言也好，是實(shí)話也罷，他都是如此“實(shí)踐”的，這就不能不引起人們的深思——這邊是與公平正義為敵，那邊是與“那些人”為敵，王寶林真的分不清孰輕孰重嗎？

　　問(wèn)題的關(guān)鍵就在于，在權(quán)力運(yùn)作尚不夠規(guī)范的情況下，對(duì)權(quán)力的制約又正是不夠到位的。這就導(dǎo)致，手中有權(quán)的“王寶林們”選擇腐化墮落，風(fēng)險(xiǎn)未必很大。而令人痛惜的是，恰恰又是他人的權(quán)力可以輕易為禍于人，因此與“那些人”為敵被排擠、被報(bào)復(fù)，倒是概率相對(duì)較高的事件。兩相比較，“王寶林們”選擇了出演悲劇，而這顯然不是只屬于他們的悲劇。

　　幸好，這個(gè)情況已經(jīng)引起了高層的高度重視。黨的十八大報(bào)告中，提出了“始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問(wèn)題”，并作出了部署——“堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防方針，全面推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)”，“深化重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革，健全反腐敗法律制度，更加科學(xué)有效地防治腐敗”。我們相信，在“防病、治病”的制度建設(shè)取得一定成果之時(shí)，就是一些官員明白“不想成為他們的敵人”其實(shí)乃大謬不然之日。