處分酒駕公職人員用細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)保公平

來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 2012-11-17 18:17 http://m.d-black.cn/

　　黨員干部酒駕，情節(jié)有輕有重，將分別受到怎樣的處分呢？近日，溫州市紀(jì)委開(kāi)出一份內(nèi)容細(xì)致的處分辦法，根據(jù)4種不同的情形給予相應(yīng)的處分，最嚴(yán)重的可開(kāi)除黨政公職。

　　從相關(guān)報(bào)道來(lái)看，不少公職人員酒駕后照常上班。這說(shuō)明，盡管“公務(wù)員酒駕雙開(kāi)”已經(jīng)納入黨紀(jì)國(guó)法，但實(shí)施情況還不太理想。而且，各地基本處于自由裁量狀態(tài)，因此，制定統(tǒng)一的處分標(biāo)準(zhǔn)，有利于相關(guān)的規(guī)定落到實(shí)處。

　　問(wèn)題是，在一個(gè)熟人社會(huì)，尤其是在地方官場(chǎng)小圈子，很多公職人員與地方交警部門(mén)、司法機(jī)關(guān)都比較熟悉，交警部門(mén)能否發(fā)現(xiàn)酒駕公職人員或者認(rèn)定其行為為酒駕，司法機(jī)關(guān)能否對(duì)酒駕公職人員作出起訴和刑事處罰，還有待觀察。因此，溫州有關(guān)方面要想讓《溫州市黨員干部酒后駕駛違法行為處分辦法(試行)》落到實(shí)處，需要對(duì)公職人員、交警部門(mén)、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行有效監(jiān)督，以防止出現(xiàn)關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案。

　　在筆者看來(lái)，溫州各地對(duì)酒駕公職人員的處分處于自由裁量狀態(tài)，說(shuō)明這種情況不僅存在于溫州，全國(guó)其他地方也存在自由裁量的情況。因?yàn)樽詮男谭ㄐ拚?八)出臺(tái)后，僅溫州、杭州等部分地方制定了比較詳細(xì)的處分辦法，很多地方還沒(méi)有公職人員酒駕的具體處理辦法。所以，建議有關(guān)部門(mén)出臺(tái)全國(guó)版的“黨員干部酒后駕駛違法行為處分辦法”，像溫州的辦法一樣越細(xì)越好。

　　無(wú)論在什么地方，公職人員酒駕行為的性質(zhì)顯然是一樣的，那么，就應(yīng)該有統(tǒng)一詳細(xì)的處分標(biāo)準(zhǔn)，作為刑法修正案(八)的配套制度。溫州處分辦法的一些規(guī)定，也值得有關(guān)立法部門(mén)參考借鑒，比如說(shuō)，如果存在違規(guī)駕駛公車(chē)、肇事逃逸、找人頂包等情形的，將從重或加重處分，就很有現(xiàn)實(shí)意義。

　　今年4月份，有媒體報(bào)道，酒駕入刑近一年來(lái)，全國(guó)酒駕、醉駕降幅均超過(guò)了四成。盡管沒(méi)有公務(wù)員酒駕醉駕的相關(guān)數(shù)據(jù)，但可以肯定，公務(wù)員酒駕醉駕也是下降的。也就是說(shuō)，無(wú)論是酒駕入刑還是“公務(wù)員酒駕雙開(kāi)”，都收到了一定效果。但是，從溫州實(shí)踐來(lái)看，針對(duì)公職人員酒駕還需要更細(xì)化的處分辦法。

責(zé)任編輯：hdwmn_zhj