最近一個月來，農(nóng)產(chǎn)品滯銷的新聞開始在全國各地出現(xiàn)，與往年不同的是，今年的滯銷品種更多，除了蔬菜，還有水果。而滯銷的量，也格外大，動輒數(shù)以萬斤。不少農(nóng)民開始選擇摞荒出去打工。央視《新聞周刊》則稱：市長很忙，農(nóng)民很慌。（11月11日《央視》）

　　每年一出現(xiàn)賣菜難現(xiàn)象，各地都會通過媒體或民間自發(fā)組織，開展不同形式的“愛心菜”活動。甚至，面對最近全國各地的農(nóng)產(chǎn)品滯銷現(xiàn)象，連市長們都親自披掛上陣，振臂吆喝了。難怪網(wǎng)友調(diào)侃：最近杜甫不忙，最忙的是市長。這種愛心很寶貴，遺憾的是，愛心只能救一時之急，卻不能阻止新的滯銷潮到來。

　　農(nóng)產(chǎn)品滯銷，因素多多。質(zhì)量問題是其一。百姓買菜，除了關心價格，更關心蔬菜質(zhì)量能否讓人放心。比如，蔬菜有沒有藥物殘留？水果有沒有套藥袋生長？在如今食品安全問題突出的大環(huán)境下，越發(fā)讓人堵心、憂慮。蔬菜瓜果到底安不安全？從田頭到餐桌的整個過程，除了監(jiān)管缺失，透明性不足，是百姓購買的重要掣肘。去年，重慶市武隆縣滄溝鄉(xiāng)十位瓜農(nóng)集體開通微博，直播綠色西瓜長勢，因為“眼見為實”，取得了很好效果?？上У氖牵芏嗟胤剿坪醯昧恕耙暶ぁ?，沒啟發(fā)，不借鑒。另外，銷售渠道不夠暢通；農(nóng)產(chǎn)品種植結構不合理；農(nóng)民種植盲目跟風等等也是滯銷的重要因素。

　　抑制“菜貴傷民、菜賤傷農(nóng)”的怪圈反復季節(jié)性出現(xiàn)，需要菜農(nóng)的自身努力、市民的愛心奉獻，甚至是市長的吆喝，但這些都是揚湯止沸。真正需要的，是政府如何從宏觀上著眼長遠，有效引導。比如，在極力穩(wěn)定蔬菜市場、幫菜農(nóng)尋找銷路的同時，如何積極引導農(nóng)民，合理調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品結構？在讓分散的農(nóng)民應對市場變化時，怎樣進行有效的資源整合，有組織地做出聯(lián)動反應？如何打破信息不對稱、健全菜農(nóng)保險機制等等。一市之長，可謂日理萬機，案牘勞形，能有多少時間親問民眾訴求？而一個成熟的社會，如果政府主要領導事事出面，時時待命，乃至成為矛盾的焦點和關注的中心，更是不正常。無論市長賣西紅柿、賣西瓜、賣大蒜，靠的是個人作用，不說是炫耀公權吧，最多也只是公權的價值體現(xiàn)，再有效也只是一種權宜之計，非進步，實倒退。

　　十八大報告提出：“確保到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標”，“實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”。這既振奮人心，也任重道遠。而這個愿景的真正實現(xiàn)，更多還要仰仗廣大農(nóng)民，讓這個“十年”成為農(nóng)民的“幸福十年”。如果種田看不見收益甚至虧本，豈能不“寧可將地擱荒”？丟掉生存根本，如何實現(xiàn)收入“倍增”？幸福更是無稽之談?！笆虚L很忙，農(nóng)民很慌”，讀出其中的歉疚、無奈，以及農(nóng)民對自我生存困境的無聲吶喊，比什么都重要。而最重要的是，面對這樣的吶喊，要有實實在在的行動，一切浮皮潦草的溫暖，都讓人“很冷”。