近日，人民日?qǐng)?bào)在十八大特刊中刊載《‘回應(yīng)’：互動(dòng)中筑牢信任的基石》（人民論壇：我們這十年）一文，開頭便說：“‘元芳：你怎么看？’電視劇《神探狄仁杰》中主人公的這句追問近來走紅網(wǎng)絡(luò)，成為公眾表達(dá)訴求和質(zhì)疑的經(jīng)典句式”。此文一出立刻引起媒體一片熱議，我看其中有一些是“過度解讀”。

　　不錯(cuò)，《人民日?qǐng)?bào)》在采用“給力”之后，繼續(xù)采用了“屌絲”一詞，現(xiàn)在又把“元芳”也錄取了，這確實(shí)體現(xiàn)黨報(bào)和主流媒體放下身段、聽取“網(wǎng)語”的開放開明。而‘元芳：你怎么看？’這樣的開頭造句，也真能說明公眾參與意識(shí)、表達(dá)意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng)，這確實(shí)讓人歡喜。可是我在歡喜之余又難免有些憂慮。憂什么呢，替官員們犯難啊！因?yàn)槲蚁?，如果把這樣的網(wǎng)語當(dāng)做“公眾表達(dá)訴求和質(zhì)疑的經(jīng)典句式”，要求政府官員積極回應(yīng)互動(dòng)，恐怕有些現(xiàn)實(shí)困難。

　　老夫十幾年以來一直在網(wǎng)上混日子，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的事情多少有些了解。首先是網(wǎng)語大都有點(diǎn)彎彎繞。比如“你怎么看”就你怎么看，扯著“元芳”干什么？這未免多少有些戲弄而且?guī)c(diǎn)酸味。如果把網(wǎng)絡(luò)上“元芳”的看法都讀一讀，官員們受得了嗎？如果公眾都這樣來表達(dá)訴求和質(zhì)疑，可對(duì)官員們的氣度和胸懷卻是個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)，而今能行嗎？再說，彎彎繞遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如巷子里趕豬——直來直去，互動(dòng)本來是為了筑牢信任的基石，憑什么不大家有話好好說呢？

　　再者，有許多網(wǎng)語其實(shí)不大好懂，比如什么“打醬油”、“樓脆脆”、“你out了”、“給力”、“洗具”、“杯具”呀，如果官員們不是經(jīng)常上網(wǎng)，并且在思想感情上和網(wǎng)民溝通，冒然一看簡(jiǎn)直就是丈二和尚摸不著頭腦。而且網(wǎng)絡(luò)上有很多詞匯猛然間就紛紛出爐，好比樹林中的鳥兒一樣，說不定什么時(shí)候就一鳥出頭，群鳥紛飛，簡(jiǎn)直莫名其妙。要官員們看懂網(wǎng)語，單靠黨報(bào)一詞一句的翻譯恐怕不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)?？晌覀兊墓賳T們又大多只看黨報(bào)的，要官員們學(xué)習(xí)網(wǎng)語吧，又未免難為其人了。你想，官員們?cè)瓉泶蠖贾粫?huì)說漢語，后來全都有了大學(xué)以上的文憑，剛學(xué)會(huì)了操英語，現(xiàn)在又給他們加一門課，要他們學(xué)網(wǎng)語，豈是考碩士博士那么容易嗎？

　　所以在我看來，“元芳”見報(bào)固然是一件好事，但引起許多人的震驚、推敲和討論，也說明“兩個(gè)輿論場(chǎng)”之間確實(shí)存在隔膜，要達(dá)到公眾參與意識(shí)、表達(dá)意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)的增強(qiáng)并且同官員的互動(dòng)中筑牢信任的基石，起碼得有共同的語言，得把兩個(gè)輿論場(chǎng)打通，其間還得費(fèi)很大的功夫，而且功夫也不盡在言詞之內(nèi)?！霸肌币妶?bào)就皆大歡喜未免太早了一點(diǎn)。但愿我的憂慮是多余的。