“電子郵箱”不存在，忽悠了誰？

來源:紅網(wǎng) 2012-11-05 09:51 http://m.d-black.cn/

　　前段因3000學(xué)生“背課桌上學(xué)”一事而備受關(guān)注的湖北省麻城市，近日有新動作。該市要求市領(lǐng)導(dǎo)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦區(qū)及市直單位主要負(fù)責(zé)人都要在麻城政府官網(wǎng)公布自己的電子郵箱。不過公布的郵箱中，有11名相關(guān)負(fù)責(zé)人的經(jīng)記者昨日核實(shí)并不存在。記者就坊間疑問“為何不公開官員手機(jī)號”向麻城市市委宣傳部詢問，截至發(fā)稿，記者未獲回應(yīng)。(據(jù)《新京報》11月3日報道)9月初，媒體報道了麻城市順河鎮(zhèn)3000名學(xué)生背課桌上學(xué)事件，引發(fā)網(wǎng)民的“吐槽”，給麻城帶了很多負(fù)面影響。為了挽回形象損失，此次麻城可謂大刀闊斧，力挽狂瀾，深化效能建設(shè)整頓干部作風(fēng)，并要求所有市級班子成員和各地各單位主要負(fù)責(zé)人，注冊并公布電子郵箱。不想，有11名相關(guān)負(fù)責(zé)人登記公開的郵箱不存在，還存在郵件未讀、回復(fù)被指“推諉”等現(xiàn)象，讓麻城的創(chuàng)新之舉弄巧成拙，成為網(wǎng)民攻擊的“槍靶”。

　　網(wǎng)民“槍林彈雨”般的質(zhì)疑并非是公開郵箱本身，是干部對待公開郵箱不積極的態(tài)度。公開主要領(lǐng)導(dǎo)電子郵箱實(shí)際上為群眾提建議開通了“便捷通道”，有利于聽取群眾的意見，也有利于拉進(jìn)與群眾的距離。但干部登記郵箱不存在、電子郵件不看不回復(fù)或應(yīng)付性回復(fù)，無疑讓公開郵箱成了“空架子”，“作作樣子”而已，并沒有發(fā)揮公開電子郵箱聽政于民的作用。

　　近日曝光的“視察懸浮照”、“人工造雨”、“PS錦旗照”，網(wǎng)民們可能還記憶猶新，“郵箱不存在”又成為了某些干部“懸浮”作風(fēng)的另一“杰作”，變成公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，政府公信力傷不起??！

　　凡此種種都反應(yīng)了極個別干部還存在不務(wù)實(shí)的作風(fēng)，筆者認(rèn)為，公開郵箱是件好事，如何把好事作實(shí)？干部們可能只有放下“官本位“的思想，保持實(shí)事求是的務(wù)實(shí)作風(fēng)，建立健全電子郵件的交辦、處理、反饋、考評等制度和機(jī)制，而不是應(yīng)付了事，黨員干部才能密切聯(lián)系群眾，公開郵箱才能真正有意義。

責(zé)任編輯：hdwmn_zhj