中國崛起觸動了世界格局最核心的部分，種種跡象顯示，圍繞中國正在發(fā)生的事情以及它的前景，超越了西方政治學(xué)以往的經(jīng)驗(yàn)甚至想象力。西方能否“容”中國，以及中國國內(nèi)的各種力量能否“顧大局”，配合國家的下一步發(fā)展，都有不確定性。未來一二十年將是最終決定中國國家命運(yùn)和中國人民長遠(yuǎn)命運(yùn)的關(guān)鍵時段。

　　對中國崛起持消極態(tài)度甚至做出某些壓制行動，幾乎是西方的天然反應(yīng)。西方未必就會對中國做有組織的集體抵制，但它們不約而同的立場還是形成了對中國的持續(xù)壓力，增加了中國崛起下一步的風(fēng)險。

　　中國常說“戰(zhàn)略機(jī)遇期”，對于抓住并平穩(wěn)度過它，我們有很多優(yōu)勢，亦有不少軟肋，本文試圖做些梳理。

　　優(yōu)勢首先是，中國已經(jīng)發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟(jì)體，形成了真正獨(dú)立自主的強(qiáng)勢。西方對一些中小國家所做過的各種政治脅迫，我們已有充裕的力量拒絕之。我們可以用自己的判斷力主導(dǎo)自己的行動，走最符合中國人民利益的國家發(fā)展道路。

　　第二，中國是經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體、“阿拉伯之春”等沖擊仍保持整體完好的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展體。有過大風(fēng)大浪的歷練，就會有特殊的免疫力，中國如今已是見過世面、很“經(jīng)摔”的大國。

　　第三，中國經(jīng)過長時間改革，已是開放的國度，社會有了相當(dāng)?shù)膹椥?。國外有沖擊，內(nèi)部有矛盾，但社會的適應(yīng)性不斷增加，封閉社會被一個具體沖突或尖銳信息突然推倒的可能性，在中國基本已被消解。

　　第四，中國要求改革和希望穩(wěn)定的力量有很高的重合度，甚至可以說他們就是同一個大群體。中國有房產(chǎn)以及其他資產(chǎn)的城市人口已相當(dāng)普遍，農(nóng)村戶籍吸引力快速反彈，這些社會力量都是把改革和國家穩(wěn)定合二為一的支持者。

　　然而中國平穩(wěn)度過未來一二十年的關(guān)鍵期，也有很嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　第一是世界民主化浪潮帶來的普世壓力。中國的政體推動了國家的大踏步前進(jìn)，但它和世界目前“主流”的西方式民主政體不相符。由于西方的整體強(qiáng)勢，“中國崩潰論”不僅流行西方，也在給不少中國人洗腦，影響了中國社會信心的質(zhì)量。

　　第二，由于改革尚未到位等綜合原因，傳統(tǒng)體系與現(xiàn)代環(huán)境沒有實(shí)現(xiàn)很好的對接，出現(xiàn)了一些很難解決的問題。比如腐敗問題、上訪問題、重化工項(xiàng)目的立項(xiàng)困境等，當(dāng)前都沒有好的解決辦法，這些問題雖是彼此孤立的，但未來不能排除它們的破壞力逐漸結(jié)合。

　　第三，外部的敵意與中國內(nèi)部的一些不滿也越來越容易走到一起，這意味著外部力量會有越來越多撬動中國的內(nèi)部杠桿，加強(qiáng)同中國博弈的能力。

　　未來幾十年，中國崛起真正走進(jìn)觸動西方核心利益的深水區(qū)，中國進(jìn)一步發(fā)展的收益和風(fēng)險都會越來越大，我們把控局面的實(shí)力在增加，外界阻止中國崛起的動因會逐漸更強(qiáng)烈，能抓的機(jī)會和能用的工具也會有很多。一定程度的不確定性將長期揮之不去。

　　然而中國的主動性是這些不確定性之間增長最快的因素，對這一點(diǎn)中國社會應(yīng)有堅(jiān)定的判斷，并以此為基礎(chǔ)，形成公眾對國家未來的信心。中國的命運(yùn)說到底已經(jīng)掌握在我們自己的手里?？辞暹@個大勢并應(yīng)勢而為，應(yīng)成中國社會之絕對主流。度過這一二十年，全世界的“普世觀”必有重大修正，人類的政治認(rèn)識將別有洞天。