如今,24小時(shí)監(jiān)控已經(jīng)成為人們?nèi)粘I畹闹匾踩雷o(hù)措施。但是,你需要借助它時(shí)才發(fā)現(xiàn)原來(lái)有些“天眼”打瞌睡,就會(huì)造成諸多不便。近日,本報(bào)接到四起反映監(jiān)控器“罷工”的投訴。(10月29日《華商報(bào)》)
治安案件頻發(fā),無(wú)論是管理者還是普通百姓,技術(shù)防范是最基本要素已成共識(shí),許多案件的成功告破,攝像頭可謂功不可沒(méi),于是滿街盡是攝像頭成為這個(gè)時(shí)代安全的象征,連機(jī)關(guān)、商場(chǎng)、學(xué)校、辦公樓、居民小區(qū)……幾乎全覆蓋,的確令人安全感大增。然而“天眼”的廣泛安裝也讓一些部門(mén)“懶病”不輕,整日穩(wěn)坐辦公室,“一枝煙、一杯茶,一張報(bào)紙看半天。”養(yǎng)成了沒(méi)有“天眼”不辦事的壞毛病。不過(guò)“天眼”畢竟不是人眼,人眼瞎了還有耳朵能聽(tīng),有嘴能說(shuō),而“天眼”一旦壞了,那可是喊地地不應(yīng),叫天天不靈,于是許多急事、要案不得已“享受”普通事件一樣的待遇,你急它不急。
按說(shuō)“天眼”壞了,第一個(gè)發(fā)現(xiàn)者應(yīng)該是管理部門(mén),因?yàn)椤疤煅邸笔撬麄兊难劬Γ墒穷H具幽默的是,這些地處繁華地段的“天眼”“罷工”,無(wú)一例外地都不是管理部門(mén)發(fā)現(xiàn)的,這不免讓人產(chǎn)生管理形同虛設(shè)之聯(lián)想。更讓人不解的是,“天眼”瞎了,其提供資料、證據(jù)的功能喪失了,導(dǎo)致案件無(wú)法告破、糾紛難以調(diào)解,當(dāng)事人眼看權(quán)益“泡湯”也有口難辯,只能無(wú)奈、被動(dòng)地在心里責(zé)罵“這不爭(zhēng)氣的攝像頭”,而由于“天眼”損壞所造成的一系列后果則無(wú)人“埋單”。久而久之,那些負(fù)責(zé)“天眼”的管理和使用部門(mén)便生出一絲僥幸,認(rèn)為“天眼”可有可無(wú),壞就壞了,關(guān)我甚事?甚至還在暗中慶幸,多虧那玩藝兒壞了,要不然還得去勞神費(fèi)力地調(diào)取資料,這下可省事啦!
當(dāng)“天眼”打瞌睡,相關(guān)部門(mén)不必為其釀成的后果負(fù)責(zé)時(shí),就可能導(dǎo)致一些“天眼”裝瞌睡、裝瞎。君不見(jiàn),有些管理部門(mén)安裝了攝像頭而故意不啟用,有的雖啟用但不裝硬盤(pán),有的雖有硬盤(pán)卻不保存資料……對(duì)此,若沒(méi)有一個(gè)相應(yīng)的追究和制裁機(jī)制的話,老百姓不但遭殃,而且是白遭殃。