近日，有網(wǎng)友稱(chēng)蘋(píng)果iPhone手機(jī)的語(yǔ)音對(duì)話軟件Siri可提供“三陪”場(chǎng)所信息，引發(fā)輿論熱議。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Siri提供的部分場(chǎng)所確有“涉黃”嫌疑。對(duì)此，上海市公安局稱(chēng)，Siri僅是信息搜集和交流的平臺(tái)，在真實(shí)性方面不具權(quán)威性；12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報(bào)受理中心稱(chēng)，Siri列舉“三陪”信息不屬舉報(bào)范圍。（10月28日《京華時(shí)報(bào)》）

　　手機(jī)對(duì)話軟件竟搜出了“三陪”場(chǎng)所信息，令人唏噓之余，也將這些“躺著也中槍”的休閑場(chǎng)所推入是非之地。此款對(duì)話軟件是否涉嫌侵犯商家隱私，是否涉嫌違反互聯(lián)網(wǎng)信息傳播法，這都是可以去爭(zhēng)議的問(wèn)題，但一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)是，在搜出來(lái)的所謂“三陪”場(chǎng)所名單里，經(jīng)媒體調(diào)查還真有部分場(chǎng)所名副其實(shí)，存在“涉黃”嫌疑。但令人意外的是，這些“涉黃”信息，卻成了兩相關(guān)部門(mén)“管不著”的問(wèn)題。

　　公安部門(mén)稱(chēng)之所以管不著這些信息，是因?yàn)檫@些信息在真實(shí)性方面不具權(quán)威性，而之所以不權(quán)威是因?yàn)樵搶?duì)話軟件是信息搜集和交流的平臺(tái)。如果按照這種邏輯，凡是來(lái)源不權(quán)威的信息都是不值得采信的，而這種權(quán)威要么來(lái)自官方，要么來(lái)自得到官方認(rèn)可的民間力量，照此說(shuō)來(lái)，所謂的群眾舉報(bào)是不值得采信的。而事實(shí)上，這種對(duì)話軟件搜出來(lái)的并經(jīng)過(guò)證實(shí)的信息就相當(dāng)于非正式的舉報(bào)，既然是可以證實(shí)的，為什么還需要所謂的權(quán)威性的認(rèn)定呢？莫非公安部門(mén)只認(rèn)“州官“，不信”百姓“。

　　信息舉報(bào)受理中心認(rèn)為管不著，是認(rèn)為軟件列舉的信息不屬于舉報(bào)范圍，因?yàn)椤安荒芴峁┚W(wǎng)址或軟件下載鏈接“。在12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報(bào)受理中心網(wǎng)站的主頁(yè)，很容易找到“我要舉報(bào)”對(duì)話框，對(duì)話框顯示可舉報(bào)的內(nèi)容包括：互聯(lián)網(wǎng)不良和垃圾信息、移動(dòng)電話不良和垃圾信息、固定電話不良和垃圾信息還有其他網(wǎng)絡(luò)不良和垃圾信息。按照范疇比對(duì)，此手機(jī)軟件所披露的信息顯然屬于“移動(dòng)電話不良和垃圾信息”范疇，在這個(gè)范疇之內(nèi)雖然沒(méi)有直接的“手機(jī)軟件”的明確內(nèi)容，但顯然屬于第七項(xiàng)中的“其他”范疇。而將其歸于“管不著”僅僅是因?yàn)椤安惶峁┚W(wǎng)址或軟件下載”就可笑了。這樣一些涉黃信息本來(lái)就無(wú)需網(wǎng)頁(yè)或軟件作為載體，又為何要困囿于其中呢？信息之所以被舉報(bào)，不是因?yàn)槠涫欠裼芯W(wǎng)頁(yè)或軟件下載鏈接，而是因?yàn)槠浯嬖诓涣己屠畔?。這樣死磕“規(guī)定內(nèi)容”做出“規(guī)定性動(dòng)作”，只會(huì)鬧出笑話。

　　如此看來(lái)，兩不管的“涉黃”根本不是“管不著”的問(wèn)題，而是在執(zhí)法邏輯上存在嚴(yán)重問(wèn)題，或重權(quán)輕民，或流于形式，這樣的執(zhí)法邏輯之下，亂象難治。