日前，哈爾濱市首次面向社會(huì)公開(kāi)招聘事業(yè)單位編制環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)員工報(bào)名工作順利結(jié)束。457個(gè)招聘崗位引來(lái)11539個(gè)報(bào)名者，在最終報(bào)名繳費(fèi)成功的7186人中，29位碩士研究生學(xué)歷的報(bào)名者引人注目。（10月24日《鄭州晚報(bào)》）

　　類似這樣的新聞不少了。早在2010年3月，山東濟(jì)南就有5名大學(xué)生從391名大學(xué)生應(yīng)聘事業(yè)編制掏糞工考試中經(jīng)“嚴(yán)格考核脫穎而出”；今年2月，江蘇常州城管一線執(zhí)法部門(mén)一共有12名碩士城管隊(duì)員從事沿街巡查工作的消息得到確認(rèn)。

　　本科學(xué)歷干掏糞的工作與碩士學(xué)歷去干沿街巡查的工作，無(wú)疑都是一種人力資源的浪費(fèi)。當(dāng)然，我這里只是說(shuō)“人力資源浪費(fèi)”而不是說(shuō)“人才浪費(fèi)”。因?yàn)槿肆Y源和人才是兩個(gè)不同層面上的評(píng)價(jià)——高學(xué)歷不等于人才，人才也未必就是高學(xué)歷。

　　同樣，29位碩士報(bào)考哈爾濱環(huán)衛(wèi)工也是一種人力資源的浪費(fèi)。按照培養(yǎng)計(jì)劃，碩士應(yīng)當(dāng)是在相關(guān)領(lǐng)域搞科研的，而不是去一線充當(dāng)什么汽車(chē)駕駛員、汽車(chē)維修員和大街清掃員。勞動(dòng)是光榮的，我并非歧視普通勞動(dòng)者，而是因?yàn)檫@些一線工種，初高中文化、技校畢業(yè)生稍加培訓(xùn)就完全可以勝任了。

　　為什么過(guò)去人們不待見(jiàn)的初級(jí)崗位，如今會(huì)引來(lái)人們擠破腦袋也要往里鉆呢？一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是：大家并非熱愛(ài)這些崗位，恰恰是因?yàn)檫@些崗位背后的隱形待遇——“事業(yè)編制”的誘惑力，用流行的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)說(shuō)就是：哥考的不是環(huán)衛(wèi)工，哥考的是“事業(yè)編制”。

　　“鐵飯碗”受熱捧，其實(shí)也從一個(gè)側(cè)面暴露了當(dāng)前社會(huì)保障體系的不完善。而碩士學(xué)歷報(bào)考環(huán)衛(wèi)工，更值得我們的教育行政主管部門(mén)反思現(xiàn)行的研究生教育制度。是金子總會(huì)發(fā)光的，話雖這么說(shuō)，但現(xiàn)實(shí)很殘酷，一個(gè)又一個(gè)案例俯拾皆是，“泥飯碗”就是不如“鐵飯碗”。

　　前幾天剛剛有一則新聞?wù)f，41歲的河北碩士苗衛(wèi)芳沒(méi)能找到一份理想的“鐵飯碗”工作，最終回到村里種地。再有更早的報(bào)道稱，42歲的碩士滕振國(guó)曾以農(nóng)民工的身份、以高中畢業(yè)的第一學(xué)歷、以38歲考上碩士研究生的榮光，轟動(dòng)河南乃至全國(guó)。鮮為人知的是，碩士畢業(yè)之后，他的生活、工作又回到了原點(diǎn)。

　　事實(shí)上，苗衛(wèi)芳、滕振國(guó)都是應(yīng)試教育、研究生擴(kuò)招的犧牲品。我曾為滕振國(guó)新聞專門(mén)撰寫(xiě)評(píng)論：滕振國(guó)最大的尷尬，還是錯(cuò)把今朝當(dāng)前朝。可不是么？在三十年前，或者更久遠(yuǎn)的六七十年前，一張碩士證書(shū)或許能解決他的根本問(wèn)題。彼時(shí)，不要說(shuō)碩士了，即便本科、?？颇酥烈粋€(gè)小中專都能輕松躋身“國(guó)家干部”之列。但不幸的是，苗衛(wèi)芳們生不逢時(shí)。接連擴(kuò)招的今天，學(xué)士碩士博士們褪盡了華美的光環(huán)，已經(jīng)從“天之驕子”轉(zhuǎn)身為“普通勞動(dòng)者”。