奧巴馬同羅姆尼的最后一輪辯論美國時間22日舉行，雙方對中國的態(tài)度都緩和了不少，也都承認中國是美國重要的合作伙伴。盡管兩人又都說了要在具體領(lǐng)域懲罰中國，但之前肆無忌憚抨擊中國的那股勁頭不見了。

　　因為之前拿中國當噱頭搞過分了，美國主流輿論都有些看不下去，兩人撞了墻，所以才會收斂。這再次說明，由于中美關(guān)系牽動的利益太大，如今美國要同中國作對，就像要同中國擁抱一樣，都走不了太遠。

　　中國發(fā)展已經(jīng)有了強大慣性，美國在逐漸失去對中美關(guān)系的主導能力。兩國關(guān)系更“自然”發(fā)展也已成慣性，美國在貿(mào)易及政治、文化領(lǐng)域向中國施壓所能產(chǎn)生的影響，不斷隨著中國的成長相對萎縮。

　　中國人應(yīng)當意識到，自近代以來，中國重新成為可以真正自我設(shè)計和選擇發(fā)展道路的國家。對外界的經(jīng)驗和看法我們可以用學習的心態(tài)汲取和傾聽，但已用不著看外部的臉色，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。外部不再有可以對中國實施戰(zhàn)略懲罰的力量。

　　這或許是獨立自主的真正含義和價值，以往我們抵制蘇聯(lián)或者美國的指令或要求都很吃力，現(xiàn)在這樣做，我們的保障性已經(jīng)寬裕了許多，我們也應(yīng)當從此更從容。

　　中國長期以來一直把境外力量作為國家安全的防控重點，中國內(nèi)部的異見人士也主要寄希望于外部的支持。這樣的認識大概都應(yīng)有所調(diào)整。中國未來怎么走，走得平穩(wěn)還是伴隨動蕩，將越來越取決于這塊土地上的各種力量。

　　全球化在繼續(xù)深入，但看來它并非法力無邊，中國力量的快速成長，實際上在改變?nèi)蚧囊恍┬再|(zhì)和方向。

　　西方肯定會繼續(xù)在政治和意識形態(tài)上對中國做手腳，外部的愿望與中國內(nèi)部的一些問題在互聯(lián)網(wǎng)時代更容易掛上鉤。但中國問題的獨立成長能力也在隨著國家崛起和多元化的發(fā)展越來越強，外部力量的挑唆和煽動，對搞大這些問題所發(fā)揮的實際作用逐漸在縮小。

　　在對外關(guān)系上，過去是典型的“樹欲靜而風不止”，今后不會完全改變，但中國也在一步步獲得這樣的力量：一件事如果中國不想激化它，它就有可能真的鬧不大。

　　中國同西方世界的關(guān)系將長期忽冷忽熱，這個狀態(tài)只要中國在心理上真正適應(yīng)了，就只剩下對具體摩擦的處理。西方也會越來越接受中國的所謂“強硬”和“自信”。

　　中國的真正挑戰(zhàn)將越來越來自國內(nèi)，這些挑戰(zhàn)原本看似不大，參與的人很多來自社會基層，組織性并不強，但他們在打破過去解決問題的方式和管道，逐漸積累要求國家做重大體制變革的意見。

　　中國的對外摩擦面很寬闊，許多對手強大，但中國處理對外摩擦比處理內(nèi)部問題的回旋空間增加更快。關(guān)鍵在于國際政治中的力量原則一直很清晰，而社會轉(zhuǎn)型期的國內(nèi)大量矛盾該怎么處理，全社會缺少共識。

　　中國現(xiàn)在不缺解決問題的力量，也不缺資源，缺的就是用主流價值觀駕馭各種社會沖突的能力，而凝聚社會精神比創(chuàng)造財富要難得多。

　　對外事務(wù)將牽扯中國的大量精力，但中國政治的注意力應(yīng)越來越朝國內(nèi)集中。中國崛起的主陣地未必就在太平洋，或者世界的某個戰(zhàn)略區(qū)域，它很可能就在中國的市井和田間。