最高檢：正確把握科研人員合法兼職獲利與受賄界限
中新網(wǎng)7月14日電 檢察機(jī)關(guān)如何在辦理科技創(chuàng)新領(lǐng)域案件的過(guò)程中把握好法律政策界限，做到打擊和保護(hù)雙到位？ 對(duì)此，最高人民檢察院法律政策研究室主任萬(wàn)春今日介紹，針對(duì)實(shí)踐中的涉及科技創(chuàng)新的案件，最高檢在強(qiáng)調(diào)要在辦案中正確區(qū)分罪與非罪的“五個(gè)界限”。
最高人民檢察院今日發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能依法保障和促進(jìn)科技創(chuàng)新的意見》，同時(shí)召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)檢察機(jī)關(guān)依法保障和促進(jìn)科技創(chuàng)新工作情況并發(fā)布典型案例。
在發(fā)布會(huì)上，有記者問(wèn)：科技創(chuàng)新最大的特點(diǎn)是面對(duì)的都是新生事物，檢察機(jī)關(guān)如何在辦理案件的過(guò)程中如何把握好法律政策界限，做到打擊和保護(hù)雙到位？
萬(wàn)春介紹，針對(duì)實(shí)踐中的涉及科技創(chuàng)新的案件，最高檢在《意見》中專設(shè)一條，就是著重對(duì)準(zhǔn)確把握法律政策界限提出要求，那么特別強(qiáng)調(diào)要在辦案中正確區(qū)分罪與非罪的“五個(gè)界限”。
萬(wàn)春介紹，一是對(duì)于身兼行政職務(wù)的科研人員特別是學(xué)術(shù)帶頭人，要區(qū)分他的科研人員與公務(wù)人員的身份，特別是要區(qū)分他所從事的是科技創(chuàng)新活動(dòng)還是公務(wù)管理，正確地把握科研人員以自身專業(yè)知識(shí)提供咨詢等等合法兼職獲利的行為，與他利用審批、管理等行政權(quán)力索賄受賄的界限。
二是要區(qū)分科研人員合法的股權(quán)分紅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、科技成果轉(zhuǎn)化收益分配與貪污、受賄之間的界限。
三是要區(qū)分科技創(chuàng)新探索失敗、合理?yè)p耗與騙取科研立項(xiàng)、虛增科研經(jīng)費(fèi)投入的界限。
四是要區(qū)分突破現(xiàn)有規(guī)章制度，按照科技創(chuàng)新需求使用科研經(jīng)費(fèi)與貪污、挪用、私分科研經(jīng)費(fèi)的界限。
五是要區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)業(yè)等造成的正常虧損與失職瀆職的界限。
萬(wàn)春指出，《意見》著重提出要區(qū)分這五個(gè)方面的界限，是針?biāo)痉▽?shí)踐中遇到的相關(guān)案件中反映比較突出的問(wèn)題，明確了一些政策的指引。
萬(wàn)春表示，這些規(guī)定堅(jiān)持了罪刑法定原則和刑法謙抑性原則，既突出了刑事打擊重點(diǎn)，又體現(xiàn)了對(duì)科研人員憑自己的聰明才智和創(chuàng)新成果獲取的合法收益的保護(hù)，有利于司法實(shí)踐中真正做到打擊和保護(hù)雙到位。
- 相關(guān)閱讀:
-
重慶“背簍夫妻”走路要用3根棍子（圖） 丈夫背著妻子干活2017-09-23
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 2026年“五一”假期全社會(huì)跨區(qū)域人員流動(dòng)量超15.17億
2026-05-06 16:35 - 古巴外長(zhǎng)駁斥美國(guó)務(wù)卿“古巴未受石油封鎖”言論
2026-05-06 16:00 - “五一”假期1127.9萬(wàn)人次出入境 較去年同期增長(zhǎng)3.5%
2026-05-06 15:28 - 8天發(fā)送旅客約1.58億人次 鐵路“五一”假期運(yùn)輸今日收
2026-05-06 15:28 - 樹立和踐行正確政績(jī)觀｜山西右玉：發(fā)揚(yáng)沙棘樹背后傳承
2026-05-06 15:27 - 中央宣傳部、司法部、全國(guó)普法辦部署開展第六個(gè)“民法
2026-05-06 11:17 - 聚焦兩大時(shí)間節(jié)點(diǎn) 多部門聯(lián)合發(fā)文 無(wú)障礙閱讀“建設(shè)藍(lán)
2026-05-06 11:16
- 2026年“五一”假期全社會(huì)跨區(qū)域人員流動(dòng)量超15.17億
- 猜你喜歡:
-
鄧紫棋自曝患地中海貧血 在舞臺(tái)上靠意志力在撐2026-04-20WNBA季前賽：韓旭重返紐約自由人首秀得到20分2026-04-27
-
評(píng)論(最高檢：正確把握科研人員合法兼職獲利與受賄界限)已有0條評(píng)論