為了是否刪除200億元（新臺(tái)幣，下同）的退休軍公教人員“年終慰問金”，國(guó)民黨內(nèi)部竟出現(xiàn)不同版本，而民進(jìn)黨卻反過來支持“行政院長(zhǎng)”陳沖的版本，是精神錯(cuò)亂、利益妥協(xié)，還是價(jià)值崩盤？此問題已經(jīng)把馬英九“政府”的公信力摧毀殆盡，與其說是“年終慰問金”，不如說是“臨終慰問金”，大家似乎非要這筆錢不可。哈佛大學(xué)哲學(xué)教授麥可·桑德爾在《金錢與正義的攻防》一書中說：“若想判斷哪些東西是金錢應(yīng)該或不應(yīng)該買，我們必須先決定是由哪些價(jià)值觀來規(guī)范社會(huì)及公民生活的各個(gè)領(lǐng)域。生命中某些美好的事物，一旦被轉(zhuǎn)化為商品，就會(huì)淪為腐化或墮落。”當(dāng)“年終慰問金”如“商品”般“漫天叫價(jià)，就地還錢”，整個(gè)臺(tái)灣政壇實(shí)已集體腐化與墮落。

　　整個(gè)事件的緣起是今年10月中旬媒體首先披露，勞保在未來五到十年恐有崩盤之虞，由于“政府”未立即進(jìn)行“保證不會(huì)倒”的宣示，光是10月就有200億元新臺(tái)幣勞保被解約與擠兌，而社會(huì)也開始檢討，不同族群與職業(yè)竟然拿高低不同的退休撫恤金。以《遠(yuǎn)見》雜志所做的統(tǒng)計(jì)為例，軍公教退休撫恤金平均每人每年領(lǐng)取304000元，軍公教18%優(yōu)惠存款是154000元，老農(nóng)(漁)津貼是72000元，居民年金是35000元，勞工保險(xiǎn)者是14000元。如此“一國(guó)多制”，拿最多的軍公教退休撫恤金者自然成為眾矢之的，于是沒有法源的“年終慰問金”也就成為首先被刪除的對(duì)象，“行政院長(zhǎng)”陳沖于是提出“月退俸兩萬(wàn)以下及傷殘者不刪以外”的刪除版本，而且也得到馬英九的認(rèn)可，以此博得“改革”美名。

　　萬(wàn)萬(wàn)沒想到，退休軍公教人員反彈激烈，退伍將軍揚(yáng)言“上街造反”，“國(guó)防部長(zhǎng)”高華柱、“退輔會(huì)主委”曾金陵發(fā)言抵制，國(guó)民黨籍“立委”也提出“二級(jí)距”、“三級(jí)距”修正版本，總歸一句話，就是即使沒有法源，也不可以全刪，否則選舉時(shí)候走著瞧。民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)眼看國(guó)民黨內(nèi)亂，干脆吃盡豆腐挺陳沖版本，而馬英九態(tài)度更是曖昧不明，以致“行政院”發(fā)言人鄭麗文都說出“馬‘總統(tǒng)’宣示未改變，‘行政院’立場(chǎng)也不會(huì)改變”的風(fēng)向球言論?！靶姓洪L(zhǎng)”陳沖內(nèi)有“國(guó)防部長(zhǎng)”、“退輔會(huì)主委”反制，外有國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)杯葛，高高在上的馬英九又發(fā)揮“不沾鍋”個(gè)性，民間當(dāng)然開始流傳，陳沖可能在今年底前提出辭呈。

　　如果“只是一小塊蛋糕”的“年終慰問金”都成為政壇角力焦點(diǎn)，11月中旬馬英九與“三院院長(zhǎng)”所提出的明年1月提出年金改革方案，任誰(shuí)都沒有信心，小石頭都移不動(dòng)，怎么可能“愚公移山”呢？從上述各種數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣若不加以撙節(jié)，改變經(jīng)建與福利的支出比例，五到十年之內(nèi)勢(shì)必坐吃山空，如同泰坦尼克號(hào)撞上冰山，而目前所做的些微撙節(jié)，比如爭(zhēng)論不休的“年終慰問金”，也不過是在泰坦尼克號(hào)上面研究家具怎么擺設(shè)而已。

　　逢廟必拜、拿香對(duì)拜的馬英九，在12月1日參加基督徒早餐會(huì)，并發(fā)言“隧道發(fā)現(xiàn)一絲曙光”，是過度樂觀，還是等待神跡？如果不盡人事，怎么會(huì)有天命？光是“年終慰問金”的刪除都已引來國(guó)民黨內(nèi)亂，人民期待什么呢？（撰述人胡忠信）