中新網(wǎng)衢州3月15日電 (記者 施佳秀 通訊員 姜楊彪)事業(yè)有成的黃女士與小20歲的小伙結(jié)婚，為避免“人財(cái)兩空”，兩人在婚前進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)公證，怎知婚后小伙兩次拿走黃女士錢(qián)財(cái)，黃女士無(wú)奈之下向法院提起訴訟。記者15日從浙江江山法院獲悉，該院判決小伙歸還兩筆欠款。

　　黃女士是廣東人，年輕時(shí)曾有段失敗的婚姻。2007年她只身來(lái)到浙江省江山市做服裝生意。幾年的摸爬滾打讓她這位“異鄉(xiāng)客”逐漸融入這個(gè)浙西小城，一次朋友聚會(huì)她偶然認(rèn)識(shí)了一個(gè)比自己小二十歲的“80”小伙徐某。

　　因談吐幽默、做事沉穩(wěn)，初次見(jiàn)面黃女士便對(duì)這個(gè)涉世不深的年輕人留下好印象。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交往，他們都感覺(jué)非常有緣。經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的“地下戀情”，徐某便信誓旦旦地表示愿意娶黃女士為妻。

　　年輕時(shí)的情感創(chuàng)傷讓黃女士心有余悸，她并沒(méi)有接受徐某的求婚，之后兩人繼續(xù)以姐弟相稱。在經(jīng)過(guò)兩年的情感考驗(yàn)后，2012年4月，黃女士最終決定與這個(gè)“心上人”登記結(jié)婚。

　　因兩人年齡相差較大，周邊朋友難免有非議。為避免今后可能發(fā)生的糾紛而“人財(cái)兩空”，在征得徐某同意后兩人到公證處簽訂了《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)》并予公證確認(rèn)。

　　2014年初，徐某因資金周轉(zhuǎn)需要，擅自將黃女士所保管的抵押車(chē)輛處置變現(xiàn)，并將所得價(jià)款共39.15萬(wàn)元用于投資。

　　黃女士逐漸從朋友那里聽(tīng)到風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，她就懷疑當(dāng)初徐某跟自己結(jié)婚就是貪圖錢(qián)財(cái)。于是之后的日子里，黃女士三番五次要徐某寫(xiě)下保證，他們?cè)救缒z似漆的關(guān)系就這樣產(chǎn)生了裂痕。

　　2014年11月，徐某趁黃女士不在家，將她準(zhǔn)備還房貸的12萬(wàn)元現(xiàn)金拿走。待黃女士發(fā)現(xiàn)后雖聯(lián)系上了徐某，但他卻拒絕歸還這筆現(xiàn)金。黃女士無(wú)奈之下向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，徐某迫于壓力，將其中的10萬(wàn)元通過(guò)銀行匯款還給了黃女士，然而對(duì)剩余的2萬(wàn)元卻遲遲不予歸還，并且把黃女士的電話號(hào)碼拖進(jìn)了“黑名單”。

　　2015年1月，無(wú)奈之下黃女士以夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛為由向江山市人民法院提起訴訟，要求徐某將上述兩筆錢(qián)款如數(shù)返還。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原被告是夫妻關(guān)系，雙方婚后有“各自財(cái)產(chǎn)各自所有”的約定，是雙方處分其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的真實(shí)意思表示，不損害他人利益，符合法律規(guī)定，法院應(yīng)予支持，故判決徐某歸還上述兩筆欠款。