瘋狂盜采國有煤礦被判無期徒刑

石嘴山中院對肖永生等60人涉黑案一審公開宣判

　　日前，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院通過遠程視頻連線方式，依法對被告人肖永生、肖飛等60人涉黑案一審公開宣判。

　　其中，被告人肖永生犯組織、領導黑社會性質組織罪，盜竊罪，非法采礦罪，尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；被告人肖永生的兒子肖飛犯組織、領導黑社會性質組織罪，盜竊罪，非法采礦罪，行賄罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑23年，剝奪政治權利5年，并處沒收個人全部財產。

　　2018年7月，寧夏汝箕溝無煙煤分公司因煤炭被盜向石嘴山市公安局報案。在偵查過程中，肖永生、肖飛等60人涉黑案隨之浮出水面。

　　2019年5月5日，石嘴山市公安局對肖永生、肖飛為首的家族犯罪集團以涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪立案偵查。隨后，主要犯罪嫌疑人肖永生聞風藏匿。

　　2018年11月23日，石嘴山市公安局發(fā)布協(xié)查通報，公布肖永生照片等個人信息，“懸賞”5萬元通緝肖永生。12月11日，公安部發(fā)布最新B級通緝令，石嘴山警方對肖永生可能藏身之處，進行全方位的布控、抓捕。一天后，走投無路的肖永生迫于壓力，到公安機關投案。

　　2018年12月19日到2019年5月22日，寧夏警方3次發(fā)布通告，征集肖永生等人的違法犯罪線索。經過13個多月的偵查，石嘴山市公安局于2019年10月17日將該案移送石嘴山市檢察院審查起訴。

　　據(jù)了解，該案共抓獲犯罪嫌疑人60名，涉及8項罪名、36起違法犯罪事實；扣押、凍結犯罪嫌疑人銀行資金1.523億元，查封房產210套，扣押各類車輛34輛，扣押游艇1艘，扣押作案用大型機械設備挖掘機、渣土車、裝載機共62臺，總價值4.023億元。

　　石嘴山中院審理查明，自上個世紀90年代開始，肖永生通過貸款、借錢籌集資金的方式，先后在寧夏汝箕溝大峰礦區(qū)域承包煤場、煤礦、滅火工程，并先后投資成立以其為核心，聚集肖飛、王平、肖華、王學龍、肖永珍等親屬、同學、同鄉(xiāng)的寧夏永生實業(yè)有限公司、寧夏旺廣土石方工程有限公司等家族式企業(yè)。

　　2015年下半年至2017年6月，旺廣土石方公司在承包汝箕溝無煙煤分公司露天復采剝離工程期間，多次組織人員、車輛偷盜汝箕溝無煙煤分公司上一、上二采區(qū)煤炭；肖永生、肖華以內蒙古中凱集團施工人員妨礙其公司安全生產為由，糾集人員砸毀中凱集團施工隊的挖掘機玻璃；肖永生持刀與萬惠成毆打汝箕溝無煙煤分公司檢查站工作人員。

　　2017年11月至2018年6月，該黑社會性質組織先后在汝箕溝無煙煤分公司紅梁后山坑底、大峰選煤樓、小榆樹溝、紅梁后山大水坑附近、上一西溝、陰坡采區(qū)瘋狂盜采國家煤炭資源、盜竊國有礦區(qū)煤炭，數(shù)量達13.64萬余噸，價值達9211萬余元，給國家礦藏資源、國有煤礦造成了難以彌補的損失，造成了特別惡劣的社會影響。

　　石嘴山中院審理認為，肖永生、肖飛以家族成員為基礎，糾集、籠絡、利用有利益依附關系的親屬、鄉(xiāng)鄰、同學，以永生實業(yè)公司為依托，通過實施一系列有組織或為組織利益而緊密配合的違法犯罪活動，形成了以肖永生、肖飛為組織、領導者，骨干成員穩(wěn)定，層級分明，長期盤踞、侵害國有礦區(qū)，逐步向牟取國有煤炭經濟利益方向發(fā)展的黑社會性質組織。

　　肖永生、肖飛組織、領導黑社會性質組織，并策劃、指揮、授意、唆使、默許其黑社會性質組織成員實施盜竊、非法采礦、尋釁滋事、行賄等違法犯罪行為，使國家利益遭受特別重大損失。二被告人作為黑社會性質組織的組織者、領導者，應當對該組織所實施的違法犯罪行為負責。根據(jù)審理查明的各被告人違法犯罪事實、情節(jié)和社會危害程度，以及各自在黑社會性質組織中的地位、作用等，依法作出上述判決。

　　本案涉案人數(shù)多、證據(jù)繁雜、犯罪事實眾多，判決書長達603頁，近33萬字。因案件重大疑難復雜，石嘴山市公安局邀請檢察機關提前介入，石嘴山市檢察院迅速成立以副檢察長為組長，公訴、偵監(jiān)辦案骨干為成員的專案組，發(fā)揮訴前主導作用，先后5次提前介入案件，共提出引導偵查取證意見256條，參與案件會商10余次，出具會商意見7份。

　　在審查起訴階段，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有認罪悔罪情節(jié)，通過耐心釋法說理，告知其認罪認罰從寬的刑事政策，有23名犯罪嫌疑人在辯護律師的見證下，在檢察機關簽署了《認罪認罰具結書》。

　　檢察機關在審查案件過程中，堅持以證據(jù)為核心，深挖細查發(fā)現(xiàn)“保護傘”及職務違法犯罪線索25條，及時移送石嘴山市紀委監(jiān)委和市掃黑辦。同時，在案件審查過程中，針對企業(yè)管理及礦產資源監(jiān)管方面存在的漏洞向相關部門制發(fā)檢察建議兩份，督促相關部門堵塞漏洞，綜合治理。

　　本報記者 　申 東

　　本報通訊員 尤兆林