家屬告聚餐10人原委男子聚餐身亡家屬將聚餐10人告上法庭

來(lái)源:浙江新聞 2017-12-18 10:33 http://m.d-black.cn/

　　仙居男子吳某應(yīng)朋友邀約參加聚餐，喝醉了酒被朋友獨(dú)自留在車(chē)中，幾小時(shí)后竟不幸身亡。意外發(fā)生后，吳某家屬將當(dāng)天聚餐的10人一起告上了法庭，索賠30萬(wàn)余元。

　　吳某和張某是相交多年的朋友。2016年11月12日下午2點(diǎn)，張某的一位朋友在仙居縣城的一家KTV舉辦生日聚會(huì)，張某叫上了吳某一同參加。期間氣氛很好，吳某喝了幾杯啤酒。聚會(huì)結(jié)束后，一行人還不盡興，又開(kāi)車(chē)前往橫溪鎮(zhèn)的一家酒店吃晚飯。途中，張某路過(guò)家中拿上了珍藏的一瓶瑪咖酒。晚餐期間，吳某又喝下不少酒。

　　離開(kāi)酒店時(shí)，吳某有些醉醺醺，走到停車(chē)場(chǎng)附近突然摔倒在地。張某見(jiàn)狀將吳某移到車(chē)后座，卻繼續(xù)和其他人前往另一家KTV續(xù)攤，把吳某單獨(dú)留在了車(chē)上。

　　直到第二天凌晨?jī)扇c(diǎn)，張某從KTV出來(lái)，才發(fā)現(xiàn)一直在后座醉酒昏睡的吳某已經(jīng)沒(méi)有了呼吸。張某這才慌了，立即將吳某送往醫(yī)院，可惜為時(shí)已晚，醫(yī)生診斷吳某已經(jīng)死亡。

　　事后，吳某的家屬認(rèn)為，在同一日多次聚餐飲酒過(guò)程中，共同飲酒人明知吳某醉酒，卻沒(méi)有讓吳某得到最好的休息，沒(méi)有將吳某及時(shí)送至醫(yī)院護(hù)理醒酒，使其錯(cuò)過(guò)了最佳治療時(shí)間而死亡，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。于是，吳某家屬將當(dāng)天聚餐的參與者都告上了法庭，索賠各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的50%，即30萬(wàn)余元。

　　近日，仙居法院審結(jié)了這起生命權(quán)糾紛案，認(rèn)為張某作為飲酒邀請(qǐng)者，明知吳某酒后摔倒處于昏睡狀態(tài)，而沒(méi)有將吳某安全送回家或送往醫(yī)院治療，其行為違反了對(duì)自己所邀請(qǐng)的朋友的必要幫助和關(guān)照義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定的過(guò)失責(zé)任，酌情由張某承擔(dān)10%，賠償吳某家屬6萬(wàn)余元。其他同飲者不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　據(jù)承辦法官解釋?zhuān)m然目前我國(guó)法律沒(méi)有禁止公民尤其是成年公民飲酒的規(guī)定，法律也不禁止多人共飲，共同參與飲酒的朋友一般不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但作為共同飲酒者，特別是邀請(qǐng)者，應(yīng)盡一定的安全保障義務(wù)。法律規(guī)定，如果在飲酒時(shí)有強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達(dá)或?qū)坪篑{車(chē)行為未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍這四種情形的，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

原標(biāo)題：男子聚會(huì)酒后死亡家屬告聚餐10人邀請(qǐng)者被判賠6萬(wàn)

責(zé)任編輯：曹瑞