著日軍制服褻瀆英靈 上海四行倉庫“軍服門”或有法律后果

　　目前四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念館在晉元廣場及建筑周邊有安保人員進(jìn)行不間斷巡視。　王子濤　攝

　　中新網(wǎng)上海8月9日電 (王子濤)8月7日下午，網(wǎng)友@上帝之鷹_5zn在微博發(fā)帖稱：4名男子身穿二戰(zhàn)日軍制服，在上海著名抗日遺址、愛國教育基地四行倉庫前拍照留念，并配文“惡毒褻瀆烈士英靈令人發(fā)指，求擴(kuò)散”，微博發(fā)出隨即引發(fā)熱議。

　　8月8日晚，該網(wǎng)友再次在微博發(fā)布文章解釋了此次“軍服門”的來龍去脈。據(jù)悉，圖片是該網(wǎng)友在某QQ群看到的，照片中四個中國人穿上了侵華日軍的軍服，在國家級愛國主義教育基地“四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念館”前合影，并美其名曰“劇情是戰(zhàn)爭末期參與過‘上海事變’的將校故地重游”。

　　四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生于1937年，參加這場保衛(wèi)戰(zhàn)的中國士兵被稱為“八百壯士”。2017年是淞滬會戰(zhàn)80周年，也是四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)80周年。該網(wǎng)友在看到相關(guān)圖片后相當(dāng)憤慨，于是在微博、網(wǎng)絡(luò)論壇等平臺進(jìn)行散發(fā)，希望獲得大家的關(guān)注。

　　8日下午，記者在上海四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念館看到，四行倉庫紀(jì)念館獲悉消息后已在周邊增派了許多安保人員，在晉元廣場及建筑周邊也有安保人員進(jìn)行不間斷巡視。

　　上海四行倉庫抗戰(zhàn)紀(jì)念館8日在《關(guān)于微博傳播“侮辱抗日遺址四行倉庫”照片事件的相關(guān)情況》中作出回應(yīng)稱，紀(jì)念館對此嚴(yán)重憤慨，高度重視，嚴(yán)厲譴責(zé)此無恥、褻瀆行徑，立即與四行倉庫物業(yè)管理單位百聯(lián)物業(yè)溝通并調(diào)查相關(guān)情況。

　　對于網(wǎng)友關(guān)心的是否有現(xiàn)場監(jiān)控錄像，四行倉庫在回應(yīng)中表示，“經(jīng)初步查看，拍攝地點(diǎn)在四行倉庫建筑東部大門處(光復(fù)路1號)，因現(xiàn)有的監(jiān)控探頭只能監(jiān)視內(nèi)部，建筑外部沒有安裝探頭，故無法取得事件發(fā)生過程的相關(guān)視頻。”

　　為防止此類事件再次發(fā)生，紀(jì)念館與百聯(lián)物業(yè)召開緊急會議布置后續(xù)對應(yīng)、處置措施。一方面，進(jìn)一步加強(qiáng)人防，增加值班、巡視力度，發(fā)現(xiàn)異常情況及時勸阻制止并教育；另一方面，進(jìn)一步加強(qiáng)技防，針對四行倉庫建筑外部現(xiàn)有監(jiān)控探頭設(shè)置的狀況，與入住業(yè)主方積極溝通協(xié)調(diào)完善技防措施，及時發(fā)現(xiàn)及時阻止。

　　北京盈科(上海)律師事務(wù)所丁勇律師對中新網(wǎng)記者表示，在民法領(lǐng)域，此次四行倉庫事件遭受損害的是抗日英雄集體權(quán)益，屬于公益范疇，公益受損是可以提起公益民事訴訟的。公益訴訟目前還僅在環(huán)境、消費(fèi)等領(lǐng)域?qū)嵭?，英雄?quán)益的公益訴訟目前還未有明確依據(jù)。

　　“本事件中，如四行倉庫紀(jì)念館希望提起私益訴訟，則需要考量訴訟的請求權(quán)基礎(chǔ)、訴訟主體是否適合、是否遭受了具體損失、以及軍服拍照行為和損失之間的因果關(guān)系等。”丁勇律師說。

　　在行政法領(lǐng)域，我國目前立法有《革命烈士紀(jì)念建筑物管理保護(hù)辦法》，其中第十六條規(guī)定：“以損毀、涂劃、玷污等方式侮辱革命烈士紀(jì)念建筑物，情節(jié)較輕尚不構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》的規(guī)定處罰，構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。”“該規(guī)定可能成為對幾名青年此次四行倉庫的行為進(jìn)行行政處罰的依據(jù)，但行政處罰部門要謹(jǐn)慎的考量著軍服拍照是否構(gòu)成上述規(guī)定的玷污的侮辱方式。”丁勇律師表示。(完)