一位雇員離開(kāi)工作了10年的崗位另謀高就，通常沒(méi)有人大驚小怪。

　　但生物學(xué)家顏寧這樣做就引起了爭(zhēng)議。這位清華大學(xué)教授接受美國(guó)普林斯頓大學(xué)教職，將于今年秋季到那里做地位尊崇的冠名講席教授。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是極為罕見(jiàn)的消息。

　　顏寧很有可能是多年來(lái)第一位被全球頂尖學(xué)府挖去做講席教授的中國(guó)大陸教授。一位在中國(guó)實(shí)現(xiàn)職業(yè)起步的科學(xué)家，有這樣的機(jī)遇，是值得祝賀的事情。

　　此事本不足為奇。世界各高校的教授跳槽極為常見(jiàn)。一位學(xué)者從牛津跳到普林斯頓，不會(huì)有人說(shuō)三道四，但顏寧的消息自普林斯頓傳回國(guó)內(nèi)后則褒貶不一?？梢钥闯?，一些人對(duì)此不太適應(yīng)。

　　網(wǎng)上有人批評(píng)顏寧忘了自己的博士導(dǎo)師施一公教授的“愛(ài)國(guó)宣言”，施一公是從普林斯頓辭職回到清華；還有人猜測(cè)顏寧是連續(xù)兩年拿不到國(guó)家自然科學(xué)基金資助而“負(fù)氣出走”，連她3年前在博客上講過(guò)的申請(qǐng)基金的經(jīng)歷都被挖出當(dāng)作論據(jù)。

　　負(fù)氣之說(shuō)不值一駁。顏寧回國(guó)后獲得過(guò)多項(xiàng)自然科學(xué)基金，其他資助經(jīng)費(fèi)不勝枚舉。無(wú)論申請(qǐng)成敗，一位學(xué)者總有權(quán)表達(dá)對(duì)評(píng)審的個(gè)人意見(jiàn)。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，顏寧不會(huì)是唯一被國(guó)外名校挖走的大陸教授。我所知的另一位成就斐然的年輕教授，也被一所與普林斯頓水平相當(dāng)?shù)拿绹?guó)大學(xué)許以終身教授職位。

　　從這些人可以判斷，中國(guó)頂尖高校擁有的少部分師資，已達(dá)到世界一流大學(xué)水準(zhǔn)。中美兩國(guó)頂尖大學(xué)的人才落差在縮小。中國(guó)一流大學(xué)早已提高了門(mén)檻，許多地方實(shí)施了美國(guó)式的終身教職制度。師資在更新?lián)Q代。

　　中國(guó)正在經(jīng)歷史上最大的海歸潮，海外人才儲(chǔ)備日益發(fā)揮作用。大量成熟的或年輕的科學(xué)家回國(guó)，勢(shì)頭十分明顯。

　　以顏寧為例，她10年前入清華，被聘為正教授。今天，與她履歷相似的年輕人很可能要從助理教授做起。

　　以前，從世界名校取得博士學(xué)位直接在國(guó)內(nèi)當(dāng)正教授的比比皆是。

　　一定會(huì)有更多中國(guó)教授被“挖角”，而那才是中國(guó)出現(xiàn)世界一流大學(xué)的征兆。如顏寧所說(shuō)，當(dāng)那些從中國(guó)大學(xué)起步的年輕學(xué)者成為普林斯頓、麻省理工、哈佛、耶魯爭(zhēng)聘的人才，我們就可以驕傲地說(shuō)，我們的大學(xué)是世界一流大學(xué)了。

　　當(dāng)然必須看到，顏寧這樣的人才仍是少數(shù)，差距仍然存在。無(wú)論如何，世界一流大學(xué)到中國(guó)挖墻腳，是差距縮小的有力證明。借用一位網(wǎng)民的話來(lái)形容，“清華和世界一流（大學(xué)）的距離越來(lái)越小了，倒是和網(wǎng)民的距離越來(lái)越大了。”

　　面臨“挖墻腳”，清華大學(xué)或許已經(jīng)采取了許多辦法挽留顏寧。即使挽留不住也屬正常，清華校方解釋，該校教師被世界名校聘走的情況時(shí)有發(fā)生。

　　另一方面，清華這些年也從國(guó)外挖來(lái)不少教授。遠(yuǎn)比顏寧更具影響力的楊振寧、姚期智回歸清華，就對(duì)該校學(xué)術(shù)地位的提升起了重要作用。

　　一所大學(xué)，一個(gè)國(guó)家，人的流動(dòng)都極為重要。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)各行各業(yè)的發(fā)展都已證明，人的遷徙將帶來(lái)活力與繁榮。對(duì)“單位”從一而終、“單位”包辦一切的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。顏寧無(wú)論去往哪里，無(wú)論出于何種考慮，都與他人無(wú)關(guān)。

　　顏寧自己解釋說(shuō)，她生怕自己在一個(gè)環(huán)境里待久了，可能故步自封而不自知，希望獲得新環(huán)境下新壓力的刺激。其實(shí)，顏寧不欠誰(shuí)一個(gè)解釋。她多年前就公開(kāi)表達(dá)過(guò)到普林斯頓從教的理想。一個(gè)人實(shí)現(xiàn)了一個(gè)理想，是美好的值得祝福的事情。今天大量中國(guó)家庭將子女送到國(guó)外，努力追求他們的理想?？偛荒苷f(shuō)這些家庭都在“背叛”國(guó)家。

　　中國(guó)大學(xué)有今天的局面，得益于鄧小平近40年前加大派遣留學(xué)生的表態(tài)。此后一直實(shí)施的是“支持留學(xué)，鼓勵(lì)回國(guó)，來(lái)去自由”的出國(guó)留學(xué)方針。顏寧當(dāng)年從清華畢業(yè)后赴普林斯頓留學(xué)，學(xué)成回國(guó)，如今又出國(guó)，是“來(lái)去自由”的最好體現(xiàn)。

　　“來(lái)去自由”，真正體現(xiàn)的是開(kāi)放的大國(guó)心態(tài)。

　　在吸引海外人才的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)引起關(guān)切的是那些回國(guó)短期內(nèi)就水土不服而離開(kāi)的人才。這些人付出巨大機(jī)會(huì)成本回到中國(guó)，卻又很快離開(kāi)，剖析個(gè)中緣由，對(duì)于優(yōu)化國(guó)內(nèi)的環(huán)境不無(wú)裨益。相對(duì)來(lái)說(shuō)，顏寧的“出走”并不可怕。她回國(guó)已10年，且她的發(fā)展超出了她自己的預(yù)期。

　　許多人經(jīng)常引用法國(guó)化學(xué)家巴斯德的名言，“科學(xué)雖沒(méi)有國(guó)界，但科學(xué)家有自己的祖國(guó)”。某種程度上，這句話被濫用了，用于“綁架”科學(xué)家。愛(ài)因斯坦在來(lái)到普林斯頓高等研究院之前，就輾轉(zhuǎn)多個(gè)國(guó)家，在瑞士、德國(guó)、荷蘭的多所大學(xué)任教。在每一個(gè)國(guó)家，這位巨人都在用智慧拓展人類認(rèn)知的邊界。

　　巴斯德此語(yǔ)的背景是普法戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)強(qiáng)占了法國(guó)領(lǐng)土。德國(guó)波恩大學(xué)希望授予巴斯德榮譽(yù)學(xué)位，他在國(guó)難中拒絕，表現(xiàn)出了崇高氣節(jié)。華人科學(xué)家也屢有此類舉動(dòng)。40多年前，在美國(guó)的華人精英陳省身、楊振寧、何炳棣、田長(zhǎng)霖等組織了一次聲勢(shì)浩大的保衛(wèi)釣魚(yú)島的運(yùn)動(dòng)。

　　在平常年月，身處海外的華人精英也以不同方式支持了中國(guó)的發(fā)展。如李政道提出的中美聯(lián)合招考物理研究生項(xiàng)目，使整個(gè)物理學(xué)界受惠。

　　遺憾的是，很多人牢牢記住了巴斯德的那句話，卻對(duì)“科學(xué)無(wú)國(guó)界”視而不見(jiàn)。

　　中國(guó)持續(xù)加大了對(duì)科學(xué)的支持力度并且收到了效果，顏寧的出現(xiàn)是一個(gè)很好的例證?，F(xiàn)在，仍在追趕的中國(guó)需要加大對(duì)人才的吸引力。在所有的吸引力當(dāng)中，國(guó)內(nèi)社會(huì)對(duì)個(gè)體職業(yè)選擇所展現(xiàn)出的善意，是重要的因素。

　　我與顏寧素昧平生。對(duì)她，我能給的只有祝福。祝福是表達(dá)善意的方式。