人民日?qǐng)?bào)12日發(fā)表國(guó)紀(jì)平的署名文章,摘編如下：

　　日本近日“輿論反撲”有新“著力點(diǎn)”：

　　中國(guó)截至上世紀(jì)70年代初一直未提出對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)要求；

　　1972年中日邦交正?；?978年《中日和平友好條約》談判過(guò)程中，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人未就“擱置釣魚(yú)島爭(zhēng)議”達(dá)成諒解和共識(shí)；

　　中國(guó)對(duì)日本“購(gòu)島”反應(yīng)過(guò)激，出現(xiàn)大量暴力行為，日本受到中國(guó)“威脅”等等。

　　在本篇文章中，我們將依據(jù)歷史事實(shí)和國(guó)際法準(zhǔn)則，揭露日本新“著力點(diǎn)”的虛偽荒謬，講清其惡劣性質(zhì)。

　　1駁 地圖未主張釣魚(yú)島主權(quán)

　　1579年明朝冊(cè)封使蕭崇業(yè)所著《使琉球錄》中的“琉球過(guò)海圖”、1629年茅瑞徵撰寫(xiě)的《皇明象胥錄》、1767年繪制的《坤輿全圖》、1863年刊行的《皇朝中外一統(tǒng)輿圖》等，都將釣魚(yú)島列入中國(guó)版圖。

　　日本最早記載釣魚(yú)島的文獻(xiàn)為1785年林子平所著《三國(guó)通覽圖說(shuō)》的附圖“琉球三省并三十六島之圖”，該圖將釣魚(yú)島列在琉球三十六島之外，并與中國(guó)大陸繪成同色，意指釣魚(yú)島為中國(guó)領(lǐng)土的一部分。1892年出版的《大日本府縣別地圖并地名大鑒》也未將釣魚(yú)島列入日本領(lǐng)土之內(nèi)。

　　日本所提將釣魚(yú)島劃為日本沖繩一部分的中國(guó)出版的《世界地圖集》，其所依據(jù)的資料已注明系采用抗戰(zhàn)前的《申報(bào)》館的地圖資料。而在抗戰(zhàn)前，釣魚(yú)島仍處于日本殖民統(tǒng)治下，從國(guó)際法角度看，單憑某一版本地圖不足以成為主張己方或否定他方權(quán)利的依據(jù)。

　　2駁 擱置爭(zhēng)議未達(dá)成共識(shí)

　　日本外相玄葉光一郎不久前在記者會(huì)上引述1972年田中角榮首相與周恩來(lái)總理關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題談話內(nèi)容，表示中日之間并未就該問(wèn)題達(dá)成共識(shí)。事實(shí)上，周恩來(lái)總理同田中角榮首相當(dāng)時(shí)的談話主要內(nèi)容如下：

　　田中首相：借這個(gè)機(jī)會(huì)我想問(wèn)一下貴方對(duì)釣魚(yú)島（日本稱“尖閣列島”）的態(tài)度。

　　周總理：這個(gè)問(wèn)題我這次不想談，現(xiàn)在談沒(méi)有好處。

　　田中首相：既然我到了北京，這問(wèn)題一點(diǎn)也不提一下，回去后會(huì)遇到一些困難。

　　周總理：對(duì)。就因?yàn)樵谀抢锖５装l(fā)現(xiàn)了石油，臺(tái)灣把它大作文章，現(xiàn)在美國(guó)也要作文章，把這個(gè)問(wèn)題搞得很大。

　　日本外相玄葉光一郎只引用到此處，實(shí)際上田中角榮還接著說(shuō)：好，不需要再談了，以后再說(shuō)。

　　周總理：以后再說(shuō)。這次我們把能解決的大的基本問(wèn)題，比如兩國(guó)關(guān)系正?；膯?wèn)題先解決，不是別的問(wèn)題不大，但目前急迫的是兩國(guó)關(guān)系正常化問(wèn)題。有些問(wèn)題要等待時(shí)間的轉(zhuǎn)移來(lái)談。

　　田中首相：一旦能實(shí)現(xiàn)邦交正?；蚁嘈牌渌麊?wèn)題是能解決的。

　　1978年10月，鄧小平副總理為交換中日和平友好條約批準(zhǔn)書(shū)訪日，同日本首相福田赳夫會(huì)談后在記者招待會(huì)上就釣魚(yú)島問(wèn)題表示：“實(shí)現(xiàn)邦交正?；瘯r(shí)，雙方約定不涉及這個(gè)問(wèn)題。這次談中日和平友好條約時(shí)，我們雙方也約定不涉及。我們認(rèn)為，談不攏。避開(kāi)比較明智，這樣的問(wèn)題擺一下不要緊。我們這一代人智慧不夠，這個(gè)問(wèn)題談不攏，我們下一代人總比我們聰明，總會(huì)找到一個(gè)大家都能接受的好辦法，來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題”。對(duì)此，日方?jīng)]有任何人提出異議。

　　日方稱中國(guó)對(duì)日“購(gòu)島”反應(yīng)過(guò)激，出現(xiàn)大量暴力行為，日本受到中國(guó)“威脅”。這完全是顛倒黑白。

　　日本方面宣稱中方反應(yīng)強(qiáng)度超出其預(yù)料。難道在事關(guān)國(guó)家主權(quán)的核心利益上，日本還夢(mèng)想中國(guó)逆來(lái)順受、忍氣吞聲？中國(guó)反制措施有理、有利、有節(jié)，占據(jù)國(guó)際道義和法理制高點(diǎn)，贏得國(guó)際社會(huì)的理解和支持，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

　　中國(guó)嚴(yán)格履行《維也納外交關(guān)系公約》、《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，依法保護(hù)在華外國(guó)機(jī)構(gòu)的利益，日本在華企業(yè)人員也是安全的。有關(guān)案件只是偶發(fā)個(gè)案，中國(guó)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查并依法處理。

　　明明是日本嚴(yán)重侵犯了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，卻倒打一耙說(shuō)日本受到中國(guó)“威脅”，世界上哪有這樣的道理？日本要是真的害怕受到“威脅”的話，還是認(rèn)真想一想如何懸崖勒馬，立即糾正錯(cuò)誤。

　?。〒?jù)新華社電）