­　　去年6月，某臺(tái)企與某建筑公司簽訂建設(shè)工程施工合同，臺(tái)企認(rèn)為支付的前置條件未達(dá)到，所以未按期支付預(yù)付款等相關(guān)費(fèi)用。建筑公司為了避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大，于同年9月暫停施工，并向法院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，從而引發(fā)此次工程合同糾紛。雙方經(jīng)多次協(xié)商未果，最終建筑公司訴至法院，要求臺(tái)企支付預(yù)付款等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣約4200萬(wàn)元。

­　　今年6月，市臺(tái)辦依托福州市“臺(tái)胞權(quán)益保障法官工作室”，通過(guò)持續(xù)一個(gè)多月的4場(chǎng)調(diào)解會(huì)，雙方代表最終握手言和。

­　　近年來(lái)，福州市臺(tái)辦和市法院著眼于切實(shí)加強(qiáng)臺(tái)胞權(quán)益保護(hù)，建立健全涉臺(tái)糾紛調(diào)處機(jī)制，創(chuàng)新設(shè)立“臺(tái)胞權(quán)益保障法官工作室”，已設(shè)立14個(gè)法官工作室，形成覆蓋全市的法官工作室網(wǎng)絡(luò)。2017年，福州市設(shè)立“臺(tái)胞權(quán)益保障法官工作室”創(chuàng)新工作，被列為在全省復(fù)制推廣的20項(xiàng)創(chuàng)新成果之一，并在全省范圍內(nèi)予以推廣。

­　　案例點(diǎn)睛

­　　《福建省實(shí)施辦法》第二十一條規(guī)定，臺(tái)灣同胞投資者的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和臺(tái)灣同胞投資企業(yè)的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)受法律保護(hù)。

­　　《福建省實(shí)施辦法》第二十五條規(guī)定，省、設(shè)區(qū)的市以及臺(tái)灣同胞投資相對(duì)集中的縣(市、區(qū))人民政府可以設(shè)立臺(tái)商投訴、求助協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。臺(tái)商投訴、求助協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)履行下列職責(zé)：對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，提出處理建議；組織、協(xié)調(diào)、督促有關(guān)部門(mén)處理投訴事項(xiàng)；對(duì)求助事項(xiàng)提供幫助。

­　　《福建省實(shí)施辦法》第三十條規(guī)定，臺(tái)灣同胞投資者與公司、企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人之間發(fā)生的與投資有關(guān)的爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解的，或者經(jīng)協(xié)商、調(diào)解不成的，可以依照合同的仲裁條款或者事后達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議，提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。當(dāng)事人未在合同中訂立仲裁條款，事后又未達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的，可依法向人民法院提起訴訟。（福州日?qǐng)?bào)記者 曾建兵 通訊員 陳葳葳）