《百家講壇》主講人、浙江大學(xué)博士于鐘華近日為新書《問道王羲之》在京舉行簽售。相較于《百家講壇》當(dāng)年新書簽售場(chǎng)面之紅火，熒屏講師們?nèi)缃褚炎呦?ldquo;神壇”，黯然失色。出版方中華書局表示，如今《百家講壇》系列書的起印量已從幾年前巔峰期的百萬(wàn)冊(cè)下滑到兩三萬(wàn)冊(cè)，簽售現(xiàn)場(chǎng)冷落，不再有昔日之火爆，令人恍若隔世……

易中天

于丹

地位岌岌可危

　　《百家講壇》最紅時(shí)堪稱“造星機(jī)器”，捧紅了易中天、紀(jì)連海、于丹、袁鵬飛、閻崇年、馬未都等一批專家型熒屏明星。閻崇年的《清十二帝疑案》創(chuàng)造了《百家講壇》0.57%的高收視，紀(jì)連海的《歷史上的和珅》更是創(chuàng)造了0.69%的最高收視。一時(shí)間，這些學(xué)者明星出場(chǎng)費(fèi)甚至可與歌星、影星比肩。

　　然而，時(shí)隔多年，《百家講壇》不僅已經(jīng)失去“造星”功能，相關(guān)圖書不再火爆也在情理之中。

　　紀(jì)連海向媒體透露，從去年10月份起，除了他講的李蓮英系列之外，“收視率再也沒有超過0.1%。”有一陣，由于《百家講壇》收視連續(xù)跌出央視10套所有欄目前十名，甚至一度傳出停播傳聞。

　　當(dāng)年，很多出版社都爭(zhēng)搶《百家講壇》主講人的圖書版權(quán)，易中天的《品三國(guó)》出版時(shí)，甚至舉行了一場(chǎng)吸引全國(guó)出版社關(guān)注的無(wú)標(biāo)底競(jìng)標(biāo)，最終上海文藝社以55萬(wàn)的首印數(shù)和14%的版稅奪得了《品三國(guó)》的出版權(quán)。當(dāng)時(shí)《百家講壇》其他一些主講人的書起印量也在十萬(wàn)冊(cè)以上，而如今能有兩萬(wàn)就不錯(cuò)了，也有不少出版社為此虧本，印多了砸在自己手里。

觀眾審美疲勞

　　《百家講壇》為何出現(xiàn)收視冷落，人們議論紛紛。

　　《百家講壇》主講人翁思再認(rèn)為，節(jié)目品位較高，但帝王將相說多了，選題變得越來越窄。《百家講壇》學(xué)者說來說去還是那些人，新人難以出現(xiàn)，形式多年不變，再加上全國(guó)各地類似節(jié)目一窩蜂競(jìng)相模仿，時(shí)間久了，難免會(huì)讓人產(chǎn)生審美疲勞。

　　《文化中國(guó)》主持人今波說，《百家講壇》當(dāng)年之所以火，是因?yàn)閲?guó)學(xué)熱、學(xué)者明星、文化通俗化等元素的合力造成的?？墒窍褚字刑?、于丹那樣善于演講的學(xué)者可遇而不可求。再說，有的學(xué)者即便很能講，但學(xué)術(shù)界對(duì)這種通俗化的表達(dá)評(píng)價(jià)不高，甚至引來爭(zhēng)議，不利于學(xué)術(shù)地位的提升。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《百家講壇》顯得過于精英化、學(xué)術(shù)化，若將自己定位成更通俗化，更接地氣，還可浴火重生，因?yàn)椋习傩諏?duì)歷史文化、國(guó)學(xué)知識(shí)的需求很大，這點(diǎn)，可從《十萬(wàn)個(gè)為什么》這套叢書發(fā)行量近一億冊(cè)并影響了幾代人、從央視《中國(guó)漢字聽寫大會(huì)》熒屏熱播等現(xiàn)象中得到佐證。

方式十多年不變

　　與《百家講壇》相比，《開講啦》《青年中國(guó)說》央視另外兩檔講壇類節(jié)目無(wú)疑更具互聯(lián)網(wǎng)的新思維。

　　《百家講壇》是專家、學(xué)者“一桌、一人、一口”的自我演講與單向灌輸，10多年未變，既沒有觀眾的互動(dòng)環(huán)節(jié)，也沒有彼此爭(zhēng)論的空間。這束縛了大眾思考，在“互聯(lián)網(wǎng)+”給這個(gè)世界帶來翻天覆地變化的今天，顯然有點(diǎn)落伍。

　　而登上《開講啦》《青年中國(guó)說》講壇的嘉賓都是現(xiàn)身說法，臺(tái)下眾多聽眾可與嘉賓積極互動(dòng)、討論甚至爭(zhēng)執(zhí)，并展開自由碰撞，這無(wú)疑比單向說教更具吸引力，更貼近當(dāng)今時(shí)代，話題更接地氣。由此可見，節(jié)目潮起潮落，其實(shí)反映了節(jié)目創(chuàng)新與守舊的巨大落差。