紫光閣遭遇地溝油，真是讓人啼笑皆非。這樣一件“尬聞”，把如何“粉”明星的老問題，再次帶入公眾視野。

　　睡前聊一會，夢中有世界。大家好，我是黨報評論君。

　　某說唱歌手因歌詞問題被批評，繼而爆出疑似其粉絲群聊截圖，他們誤以為“紫光閣”是一家中餐廳，提出“去投訴衛(wèi)生問題”。很快，“紫光閣地溝油”就出現(xiàn)在微博“實(shí)時上升熱點(diǎn)”中。對此，認(rèn)證為“中共中央國家機(jī)關(guān)工作委員會《紫光閣》雜志社”的官方微博幽默回應(yīng)：叫不醒裝睡的人、躲在食堂瑟瑟發(fā)抖。今天我們就來聊聊這件事。

　　且不說《紫光閣》是本黨刊，紫光閣還是我們接見外賓的重要場所。紫光閣遭遇地溝油，真是讓人啼笑皆非。這樣一件“尬聞”，把如何“粉”明星的老問題，再次帶入公眾視野。

　　粉絲現(xiàn)象自古有之。有一個“擲果盈車”的故事，說的是潘安因?yàn)?ldquo;妙有姿容”，導(dǎo)致“每行，老嫗以果擲之滿車。”當(dāng)年的潘安能收獲滿車的水果，如今的偶像在市場條件下也能賺得盆滿缽滿。從凌晨三點(diǎn)排隊(duì)只為與郵筒合影，到斥巨資為愛豆買下18顆星星，粉絲們無論在金錢、時間上，還是在流量、精力上，都可謂是偶像的強(qiáng)大支持，自然，也是巨大資源。

　　從個人心理看，粉絲的盲目追捧，源自光環(huán)效應(yīng)的巨大影響，將偶像“孤立的優(yōu)點(diǎn)”擴(kuò)大成了“全面的優(yōu)點(diǎn)”，難免導(dǎo)致選擇性失察、無條件崇拜。不只如此，社會心理學(xué)認(rèn)為，偶像崇拜不僅是自我的延伸，也會產(chǎn)生強(qiáng)烈的群體認(rèn)同感。通過粉絲團(tuán)內(nèi)部以及不同粉絲團(tuán)之間的互動足以強(qiáng)化這種歸屬感，將粉絲身份內(nèi)化為自我認(rèn)知的一部分，從而形成偶像崇拜的正反饋機(jī)制。于是，粉絲之間的較量，往往就變成了誰的規(guī)模更龐大、誰接機(jī)的排場更熱烈、誰刷票刷的更多更厲害等等，在不斷強(qiáng)化的情感中越陷越深。

　　有人這么評價一些瘋狂的粉絲，“他們的生活很富足，可是他們的思想?yún)s很貧乏。”的確，沉迷于為了攫取市場而“被塑造出來的明星”，容易落入消費(fèi)的全套，在自我循環(huán)、自我強(qiáng)化中，導(dǎo)致認(rèn)知的封閉，無法建立完善的知識和價值體系。有的時候，過分的熱愛就像一團(tuán)熊熊烈火，不僅會傷害到熱愛的對象，還會將自己燒為灰燼。翻看粉絲評論就會發(fā)現(xiàn)，“還是孩子”“都不容易”“給個面子”“吸毒管得著嗎”……在這樣的幌子之下，瘋狂粉絲更容易喪失判斷力，衍變成“紫光閣地溝油”之類的事也就不難理解了。還記得周星馳在《喜劇之王》里總是捧讀《演員的自我修養(yǎng)》吧，也許，是時候有一本《粉絲的自我修養(yǎng)》了。

　　從藝人的角度來看，公眾人物的一舉一動可能會掀起蝴蝶效應(yīng)般的巨大影響。一個長期占據(jù)粉絲注意力的偶像，可以擋住一個人的開闊視野使其失去自我，也可以為其打開一扇大門去認(rèn)識世界，關(guān)鍵要看他有無道德責(zé)任心和社會使命感。巴爾扎克曾說，“藝術(shù)乃德行的寶庫”。高唱“白色粉末”并不會顯得多么酷炫，性情率直的表達(dá)也不只有爆粗口一種方式。偶像所點(diǎn)燃的激情，不能只是粉絲在演出現(xiàn)場的尖叫、購買明星同款的熱情，也要通過自己的以身作則，透過粉絲向社會釋放更多正能量，這或許也才是偶像們真正對粉絲負(fù)責(zé)。

　　當(dāng)然也要看到，這樣的社會責(zé)任，不僅藝人要有，覆蓋公共議題的載體也要有。熱搜榜排名能否被購買？輿論走向是否被消費(fèi)？有網(wǎng)友統(tǒng)計，2016年微博熱搜榜里，某明星1年119次登上搜索榜，42次問鼎熱搜榜第一，創(chuàng)造15億搜索熱度，霸屏138670分鐘。面對這些質(zhì)疑，平臺需要反思，平臺不應(yīng)是粉絲掐架的地方，也不僅是營銷賺錢的地方。

　　這正是：追星無妨，為粉有方。人氣再旺，責(zé)任不忘。

　　大家晚安。

　?。ㄎ?| 盛玉雷）