愛奇藝“奇葩說”商標引糾紛訴雪嶺網(wǎng)絡侵權(quán)要200萬元

來源:TechWeb 2018-10-12 11:02 http://m.d-black.cn/

　　因節(jié)目名稱中的“奇葩說”字眼，“奇葩說”與“營銷奇葩說”之間產(chǎn)生了紛爭，愛奇藝科技有限公司將雪嶺網(wǎng)絡科技有限公司告上法庭。昨日，北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理了此案。

　　根據(jù)海淀法院通報，原告愛奇藝訴稱，“奇葩說”是原告投資、制作、推廣、播放的中國首檔說話達人秀視頻節(jié)目，自2014年11月29日在“愛奇藝”獨家播出以來，受到了觀眾持續(xù)熱捧，具有極高的知名度。原告的關(guān)聯(lián)公司北京奇藝世紀科技有限公司于2016年4月7日經(jīng)授權(quán)取得“奇葩說”在第41類的注冊商標專用權(quán)，授權(quán)期限自2016年4月7日至2026年4月6日。2016年4月9日，北京奇藝世紀科技有限公司與原告通過簽訂《商標使用許可授權(quán)書》,將商標專用權(quán)授權(quán)給原告使用，原告將“奇葩說”商標用于節(jié)目制作、播出、推廣等環(huán)節(jié)，并建立商標與節(jié)目的緊密聯(lián)系。2016年9月13日始，被告在其視頻節(jié)目名稱、網(wǎng)站欄目名稱、微信公眾號名稱、微信公眾號欄目名稱中使用了“營銷奇葩說”字樣，原告認為“營銷奇葩說”與原告的“奇葩說”注冊商標構(gòu)成相同或近似，被告的行為侵害了其依法享有的商標專用權(quán)，故訴至法院，請求判令被告立即停止侵害原告注冊商標專用權(quán)的行為，向原告賠償經(jīng)濟損失200萬元，并在相關(guān)網(wǎng)站、媒體刊登聲明、消除影響。

　　被告北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡科技有限公司辯稱，1.被告“營銷奇葩說”與原告“奇葩說”商標二者不構(gòu)成相同或近似，且二者的服務類別不相同或類似，不會造成混淆；2.被告使用“營銷奇葩說”字樣，并非商標性使用;3.被告不構(gòu)成侵權(quán),原告亦未提交相關(guān)證據(jù)證明其實際經(jīng)濟損失，故被告不承擔侵權(quán)責任，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。

　　庭審主要圍繞被告在網(wǎng)站欄目名稱、微信公眾號名稱、微信公眾號節(jié)目名稱、節(jié)目名稱中使用“營銷奇葩說”字樣是否構(gòu)成商標意義上的使用行為；被控侵權(quán)的標識與涉案商標是否構(gòu)成近似商標、原告商標核定服務與被控侵權(quán)服務內(nèi)容是否屬于相同或者類似服務以及是否造成混淆；如被告構(gòu)成侵權(quán)，應當承擔何種責任等案件爭議焦點進行。結(jié)合雙方的證據(jù)，合議庭組織各方當事人有序進行舉證、質(zhì)證，各方充分發(fā)表辯論意見。此案未當庭作出判決。

原標題：“奇葩說”商標引糾紛愛奇藝訴雪嶺網(wǎng)絡侵權(quán)索賠200萬元

責任編輯：李曉靈