­　　據(jù)路透社報(bào)道，在高通訴蘋果一案中，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）表示，將不會(huì)禁止采用英特爾芯片的iPhone手機(jī)的進(jìn)口，這標(biāo)志著蘋果在與高通長達(dá)數(shù)月的法律“大戰(zhàn)”中取得了重大勝利。

­　　高通曾以多項(xiàng)專利侵權(quán)為由，要求ITC禁止進(jìn)口AT&T和T-Mobile的iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X機(jī)型，因?yàn)檫@些機(jī)型都使用英特爾芯片。

­　　高通并沒有要求禁止使用高通LTE芯片的iPhone手機(jī)，但很有可能要求施加有限的禁止進(jìn)口令。

­　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，ITC的一名法官表示，盡管蘋果的iPhone侵犯了高通與電池管理技術(shù)相關(guān)的一項(xiàng)專利，但不會(huì)實(shí)施進(jìn)口禁令。“公共利益因素”是法院做出不利于高通的判決的原因之一。

­　　高通總法律顧問羅森博格（Don Rosenberg）在一份聲明中表示：“該公司很高興法官確實(shí)發(fā)現(xiàn)了專利侵權(quán)，但如果它拒絕進(jìn)口禁令，允許侵權(quán)行為繼續(xù)下去，那就就毫無意義了，這違反了ITC通過阻止進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品來保護(hù)美國創(chuàng)新者的職責(zé)。蘋果有很多方式可以在不影響公眾利益的情況下停止侵犯我們的專利技術(shù)。我們期待著ITC委員會(huì)在未來幾個(gè)月進(jìn)行全面審查，并繼續(xù)追查我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)針對(duì)蘋果提起的另外40多起專利侵權(quán)案件。”

­　　蘋果表示：“我們很高興，ITC阻止了高通損害競(jìng)爭、最終損害創(chuàng)新者和美國消費(fèi)者的企圖。”

­　　從2017年1月開始，這兩家公司就卷入了一場(chǎng)日益緊張的法律糾紛。當(dāng)時(shí)，蘋果對(duì)高通提起訴訟，指控高通對(duì)“與他們無關(guān)的技術(shù)”收取不公平的專利許可費(fèi)，并要求索賠約10億美元。蘋果公司希望為其設(shè)備中使用的高通技術(shù)支付更低的費(fèi)用。

­　　作為回應(yīng)，高通起訴蘋果侵犯其專利，聲稱其發(fā)明構(gòu)成了現(xiàn)代移動(dòng)通信的“核心”，并尋求禁售iPhone。自那以后，高通和蘋果公司已經(jīng)相互提起了十幾起訴訟。

­　　本周早些時(shí)候，高通指控蘋果公司向英特爾提供從高通竊取來的機(jī)密貿(mào)易信息和商業(yè)機(jī)密，從而進(jìn)一步加劇了這場(chǎng)糾紛。

­　　ITC是處理專利糾紛的熱門場(chǎng)所，因?yàn)樗幚戆讣乃俣认鄬?duì)較快，而且比美國聯(lián)邦法院更容易禁止侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)。

­　　在6月份的一場(chǎng)審判開始前，高通撤銷了此案涉及的6項(xiàng)專利中的3項(xiàng)。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五的裁決中，ITC行政法法官托馬斯·彭德（Thomas Pender）表示，蘋果只侵犯了此案中剩余3項(xiàng)專利中的1項(xiàng)。（小狐貍）