蹦床又出事網(wǎng)紅蹦床館被訴安全機(jī)制存漏洞

來(lái)源:北京商報(bào) 2018-12-19 17:30 http://m.d-black.cn/

　　12月18日，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院開庭審理了消費(fèi)者訴北京斯蓋體育策劃有限公司開辦的“Vfly蹦床公園”未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致客人受傷一案。

　　根據(jù)法院提供的信息顯示，原告在蹦床公園參與游樂項(xiàng)目時(shí)受傷，由于原告與被告之間存在糾紛，目前該案件正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。

　　在此案中，原告表示，在蹦床公園參與游樂項(xiàng)目時(shí)，場(chǎng)館工作人員只讓與自己同行三人中的一人簽訂了安全協(xié)議，并沒有進(jìn)行安全告知，而且也沒有工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，相關(guān)器械也存在安全隱患，最終自己在游玩過(guò)程中受傷。據(jù)了解，原告認(rèn)為北京斯蓋體育策劃有限公司需要承擔(dān)賠償費(fèi)用，遂將北京斯蓋體育策劃有限公司訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用，而被告認(rèn)為自己勸阻過(guò)消費(fèi)者不要做危險(xiǎn)動(dòng)作，但原告未聽從，且如果原告需要專業(yè)陪護(hù)則需要單獨(dú)請(qǐng)教練，因此并不認(rèn)可相應(yīng)賠償。最終，在該案件中雙方存在糾紛。

　　據(jù)了解，近年來(lái)，蹦床作為室內(nèi)游樂設(shè)施，頗受一些年輕人的喜愛，一些商場(chǎng)內(nèi)、場(chǎng)館內(nèi)都有開設(shè)。與此同時(shí)，因?yàn)樘拇矊?dǎo)致的安全事件也時(shí)有發(fā)生。今年11月，有媒體曝出，一女童在玩蹦床時(shí)，因另一男子進(jìn)入導(dǎo)致女童發(fā)生骨折。

　　一家游樂場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通常此類游玩設(shè)施都有相關(guān)的安全提示，且在游客進(jìn)入之前，都會(huì)讓游客先買好保險(xiǎn)或者門票本身就包含保險(xiǎn)。一旦發(fā)生安全問題，要看雙方的免責(zé)聲明中是如何劃分的。業(yè)內(nèi)專家提醒，作為經(jīng)營(yíng)者有義務(wù)告知消費(fèi)者在蹦床過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對(duì)于未成年人，應(yīng)該盡到相應(yīng)的監(jiān)督義務(wù)。

原標(biāo)題：蹦床又出事網(wǎng)紅蹦床館被訴安全機(jī)制存漏洞

責(zé)任編輯：蔣曉彬