網(wǎng)絡黑灰產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成巨大的產(chǎn)業(yè)鏈。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會《中國網(wǎng)民權益保護調(diào)查報告2016》顯示,近一年的時間,國內(nèi)6.88億網(wǎng)民因垃圾短信、詐騙信息、個人信息泄露等造成的經(jīng)濟損失估算達915億元。
阿里巴巴集團安全部副總裁杜躍進說,中國現(xiàn)在網(wǎng)絡黑灰產(chǎn)業(yè)一年的產(chǎn)值已達千億,而做網(wǎng)絡安全的全部產(chǎn)值不到300億,其中黑灰產(chǎn)業(yè)造成的損失至少乘以20倍。很多黑灰產(chǎn)業(yè)從業(yè)者利用大數(shù)據(jù)的能力甚至超過一些知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),他們能夠非常精準地獲取數(shù)據(jù),進行精確詐騙。
一位數(shù)據(jù)安全專家告訴記者,數(shù)據(jù)安全方面還應該考慮數(shù)據(jù)真實性的問題。數(shù)據(jù)是資產(chǎn),在數(shù)據(jù)交易過程中,一些不法人員可能會偽造一些假數(shù)據(jù),當數(shù)據(jù)資源池中摻入故意為之的假數(shù)據(jù),再進行挖掘、分析,導致的后果可能是很可怕的。此外,還有大數(shù)據(jù)平臺的安全問題。過去,數(shù)據(jù)集中儲存,保護相對容易,如今,大數(shù)據(jù)平臺是典型的分布式文件系統(tǒng),也會容易招惹麻煩。
多位安全專家認為,大數(shù)據(jù)平臺的應用層面、基礎層面都存在大量漏洞,早已不是以往可以“一隔了之”的相對封閉的安全保障水平,現(xiàn)在的安全防護技術遠沒有跟上大數(shù)據(jù)時代獨有的安全需求。
構建數(shù)據(jù)安全體系勢在必行
2017年6月1日,《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》正式施行,該法律是我國網(wǎng)絡安全領域第一部基礎性法律,是我國網(wǎng)絡安全基本法。
中國工程院院士倪光南表示,網(wǎng)絡安全法對網(wǎng)絡安全的要求往往歸結為“安全可控”、“安全可信”,這都是網(wǎng)絡安全的內(nèi)涵。華為大數(shù)據(jù)安全首席戰(zhàn)略規(guī)劃師張銳認為,隨著歐盟的“通用數(shù)據(jù)保護規(guī)范”,以及國內(nèi)的網(wǎng)絡安全法等世界各國家或地區(qū)對數(shù)據(jù)安全提出要求的法律及行業(yè)規(guī)范的逐步生效,全球的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)正走向一個更加重視“合法”“合規(guī)”的時代。目前,對個人隱私數(shù)據(jù)的保護,和禁止跨境的數(shù)據(jù)流動是較為突出的兩個點。
業(yè)界認識到,數(shù)據(jù)共享、共融、共治成為社會發(fā)展的必然趨勢。近年來,政府、企業(yè)甚至個人的數(shù)據(jù)正在被“歸攏”并挖掘價值。隱私保護與數(shù)據(jù)開放共生共處不可分割,同等重要。數(shù)據(jù)開放可持續(xù)性和長期效果在很大程度上取決于隱私保護的好與壞。
謝永勝表示,目前安全建設和防護主流思路仍是從“物理安全、網(wǎng)絡、主機、應用、數(shù)據(jù)”角度,而這個思路的順序應該是倒置的。各方應大大提升對數(shù)據(jù)安全的重視,而不是將最重要的防護對象放到最后考慮,應盡快形成完備的數(shù)據(jù)安全產(chǎn)業(yè)鏈。
“爆炸的數(shù)據(jù),是未來世界最為重要的資源,也意味著樹大招風,招引很多攻擊。傳統(tǒng)的信息安全防護手段難以有效滿足大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展需求。”陳運文說,并且數(shù)據(jù)被喻為“石油”,目前無論是政府還是大型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都掌握自己的“原油”,在“提煉”過程中,更好地發(fā)揮和挖掘數(shù)據(jù)的潛在價值,創(chuàng)造更好的社會和經(jīng)濟效益。但哪些數(shù)據(jù)是應該可以共享、交易,還應該有所界定。