­　　□ 吳學(xué)安

­　　海南省食藥監(jiān)管局近日透露，盡管前段時(shí)間網(wǎng)上流傳的有關(guān)“棉花肉松”的視頻已被證實(shí)是謠傳，但屯昌縣兩名居民近日仍然跟風(fēng)發(fā)布屯昌版的“棉花肉松”視頻，分別被公安機(jī)關(guān)行政拘留3天、罰款500元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，海南有5人因發(fā)布食品安全謠言被行政拘留和罰款。

­　?。〒?jù)《法制日報(bào)》）

­　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，特別是社交媒體的廣泛使用，以微博、微信、論壇為傳播載體的謠言此起彼伏、屢禁不止，成為網(wǎng)絡(luò)空間主要的“噪音”之一。特別是和民生相關(guān)的食品藥品相關(guān)話題，更是成為網(wǎng)絡(luò)謠言的重災(zāi)區(qū)。知微傳播分析平臺和中山大學(xué)對1000多條社交媒體的謠言樣本進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)9成以上的謠言圍繞著食品安全、人身安全、疾病和健康養(yǎng)生。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，80%的謠言持續(xù)了兩年以上，有的甚至從2007年就在網(wǎng)絡(luò)上傳播。盡管有大量相關(guān)的辟謠內(nèi)容，但是謠言仍然廣為傳播。

­　　中國社科院此前發(fā)布的研究報(bào)告顯示，當(dāng)前食品安全謠言占各類網(wǎng)絡(luò)謠言的45%，位居第一。從大數(shù)據(jù)分析來看，謠言具有“6個(gè)面孔”，即假借權(quán)威、捏造數(shù)據(jù)、制造恐慌、嫁接圖片、偷換概念、直擊剛需，而這些又是謠言傳播常常采用的手段。公眾對食品安全風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知感性多于理性，有誤解和疑惑時(shí)，科學(xué)權(quán)威的信息發(fā)布又不及時(shí)、不到位，輿論場就會(huì)被相關(guān)謠言迅速填補(bǔ)。因此，面對泛濫的食品安全謠言，相關(guān)部門要及時(shí)做好權(quán)威信息發(fā)布，自媒體要多理性思考、少盲目轉(zhuǎn)發(fā)，對那些別有用心散布“為家人請迅速擴(kuò)散”的謠言制造者要依法懲處。

­　　生活在信息時(shí)代，對信息優(yōu)劣真?zhèn)蔚姆直婺芰惋@得更為重要，盡管謠言在任何年代都存在，但是當(dāng)謠言遇上了網(wǎng)絡(luò)，搭上了微信朋友圈等新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)工具，它的傳播能力就被放大了，自然它所帶來的社會(huì)危害也放大了。人們不但要相信謠言止于智者，謠言止于法律，還要相信謠言止于責(zé)任，也就是止于每個(gè)人的社會(huì)責(zé)任感。一方面，社會(huì)公眾的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)亟待提高，轉(zhuǎn)發(fā)之前多想想、多查查，看看文章來源于哪里，證據(jù)鏈條是否充分，是否有商業(yè)營銷的目的，往往就能斬?cái)嘀{言的傳播鏈條。另一方面，對健康謠言的干預(yù)應(yīng)該未雨綢繆，權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家們應(yīng)增加主動(dòng)性，學(xué)會(huì)掌握新時(shí)期的傳播媒介，加強(qiáng)與媒體的交流和溝通，在健康傳播中不能失聲。通過權(quán)威信息的介入和引導(dǎo)做好科普，提高公眾健康素養(yǎng)，使謠言不攻自破。如此，才能凈化我們的傳播環(huán)境，讓謠言失去生長的土壤，給公眾帶來正確的衛(wèi)生和健康知識。