投資者與新綠源簽的“合作開采建設(shè)礦業(yè)基地合同”。 (南方周末記者　王小喬/圖)

　　豪華顧問團(tuán)登場

　　二十余人的顧問團(tuán)中，司級(jí)以上退休老干部占了一半。

　　現(xiàn)年75歲的前任駐美領(lǐng)事袁信奉起初也懷疑過新綠源公司和張倬銘。2006年第一次投資5萬元時(shí)，他問前駐牙買加大使俞明生，“新綠源會(huì)不會(huì)是詐騙公司?”

　　得到的答復(fù)是否定的，“俞明生說他們有礦山，還有個(gè)做防偽印章的公司，保證不會(huì)出事”。俞明生是他的投資介紹人，還是潮汕老鄉(xiāng)，跟他是上下樓的鄰居。俞明生的另一個(gè)身份是新綠源公司的顧問。南方周末記者致電俞明生，但他拒絕接受采訪。

　　根據(jù)上文提到的同一份簡報(bào)，新綠源集團(tuán)2005年發(fā)生的一件大事就是聘請了二十多位外交部退休老干部當(dāng)顧問，目的是“提高集團(tuán)知名度，增加國際合作機(jī)會(huì)”。

　　“國際合作機(jī)會(huì)”很快就有了，張倬銘一行順利見到了緬甸礦業(yè)部官員，并提出了承包一座總價(jià)值百億元的鋅礦的申請;“集團(tuán)知名度”至少在外交部內(nèi)部也提高了，南方周末記者采訪的外交部投資人一致表示，這些金光閃閃的名字，一度讓他們對新綠源“深信不疑”。

　　顧問團(tuán)的名單很長，包括外交部前部長助理、前聯(lián)合國副秘書長、前禮賓司司長、前駐牙買加大使等等。二十余人的顧問團(tuán)中，司級(jí)以上外交官占了一半，陣容堪稱豪華。

　　新綠源在外交部系統(tǒng)的業(yè)務(wù)開展，早在顧問團(tuán)成立之前就開始了。2003年，外交部家屬丁九蓮就從另一個(gè)司級(jí)干部的家屬那里聽說了這個(gè)高息投資項(xiàng)目。轟炸式的動(dòng)員持續(xù)了兩三年之后，依靠退休金生活的丁九蓮拿出了5.5萬元，“她說她自己也投了不少錢，拿到了利息，還說回扣也不要了留給我”。不過，大多數(shù)投資人的入局節(jié)點(diǎn)還是在顧問團(tuán)成立之后。

　　“回扣”是新綠源集資事業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)。從最初的每介紹一單獎(jiǎng)勵(lì)500元，發(fā)展到后來按照投資額的2%提成，“新綠源”像病毒一樣在芳城園小區(qū)的10號(hào)、11號(hào)樓之間傳播開來，毗鄰南二環(huán)的這兩幢樓是最早的一處外交部職工分房。

　　后來，當(dāng)新綠源資金鏈條斷裂之后，不少投資人遷怒于顧問團(tuán)，認(rèn)為他們拿了大筆的回扣和工資，還經(jīng)常被請去吃喝玩樂。顧問之一、駐阿爾巴尼亞第九任大使郗照明覺得很委屈，“我們不拿工資的，回扣則是人人都有，不只是給顧問”。

　　2005年接受了新綠源的顧問聘任后，郗照明曾經(jīng)去看過位于山東萊州的一個(gè)大理石礦。發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目確實(shí)有，但是只有七八名員工和一輛吉普車，設(shè)備也很簡陋，和張倬銘此前所講的落差很大。郗照明當(dāng)時(shí)就提出了質(zhì)疑和風(fēng)險(xiǎn)提示，但他覺得張倬銘這個(gè)人不完全是詐騙和忽悠，還是在搞實(shí)業(yè)，這一個(gè)失敗了，下一個(gè)或許能成功。

　　接下來的三年中，新綠源的項(xiàng)目一個(gè)接一個(gè)頻繁登場，錫礦、煤礦、金礦、林地甚至防偽圖章，但這些令人眼花繚亂的項(xiàng)目最終幾乎都沒有成功。

　　在2008年之前，高額利息始終都能兌現(xiàn)。“為什么?現(xiàn)在看來不是來自項(xiàng)目的收益，而是拆東墻補(bǔ)西墻?！痹谙蚰戏街苣┯浾呋貞浶戮G源時(shí)，郗照明多次表示“很難堪”，被一個(gè)初中文化、現(xiàn)在看來也沒什么本事的人忽悠了?！捌鋵?shí)對他不是很了解，也沒有專心致志地一查到底，因?yàn)槊堪肽赀€能拿到利息，人總是避免不了私心和貪欲”。

　　加入顧問團(tuán)時(shí)，郗照明的目的是監(jiān)督和幫助—監(jiān)督錢的流向，幫助項(xiàng)目的發(fā)展，他遺憾的是沒有做好，“我們也是投資人，現(xiàn)在也是受害人，也希望能多拿一些本金回來”。南方周末記者聯(lián)系到另外兩位顧問團(tuán)成員，但他們以案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序?yàn)橛桑芙^了采訪。