今天上午，最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會，通報了2025年全國檢察機關持續(xù)深化“檢護民生”專項行動的主要情況和舉措成效。會上，最高人民檢察院通報了“檢護民生”專項行動8件典型案例，林某武等“網絡開盒”侵犯公民個人信息系列案被點名。

　　基本案情

　　1.林某武等人“網絡開盒”侵犯公民個人信息罪犯罪事實如下：

　　2023年至2025年間，林某武、王某康、劉某彪、孫某恒分別通過加密通訊工具等互聯(lián)網渠道非法獲取公民個人信息數(shù)據(jù)，后以虛擬貨幣收款等方式出售牟利。經查，林某武非法獲取公民個人信息數(shù)據(jù)6億余組；王某康非法獲取公民個人信息數(shù)據(jù)3億余組；劉某彪非法獲取公民個人信息數(shù)據(jù)共計1500余萬組；孫某恒非法獲取他人住宿信息數(shù)據(jù)共計400余組、其他公民個人信息數(shù)據(jù)共計900余組。

　　2025年間，林某武、王某康、王某將非法獲取的公民個人信息數(shù)據(jù)搭建“社工庫”網站，經查，該網站數(shù)據(jù)庫中的公民個人信息數(shù)據(jù)1.7億余組，行為人利用網站非法提供公民個人信息1300余次，網站訪問人次共計10余萬次。

　　2.林某武等人非法利用信息網絡罪犯罪事實如下：

　　2025年間，林某武、王某伙同他人，利用境外加密通訊工具設立群組，擔任群組管理員，在群組中發(fā)布針對他人侵犯隱私、謾罵侮辱等違法犯罪信息。經查，該群組成員共計2000余人。

　　2025年間，孫某恒作為前述群組管理員，將群組內侵犯隱私等違法犯罪信息，通過境外加密通訊工具向其他用于實施違法犯罪活動的通訊群組發(fā)布。經查，其他相關群組成員共計10萬余人。

　　2022年至2025年間，劉某彪擔任境外加密通訊工具群組管理員，在群組中發(fā)布侵犯隱私等違法犯罪信息。經查，相關群組成員共計1.8萬余人。

　　檢察機關履職情況

　　強化取證和審查工作。北京檢察機關在公安機關立案后即同步介入，構建“檢察+技術+行政”多元協(xié)作機制。

　　一是引導多元信息化偵查。會同公安、網信、工信等執(zhí)法部門，通過建立信息共享、調查協(xié)作等工作機制加強配合，鎖定境內犯罪嫌疑人，借助專業(yè)機構穿透虛擬貨幣交易鏈，實現(xiàn)“資金-賬戶-真人”的關聯(lián)鎖定，利用技術手段及時固定境外服務器及通訊工具中的大量電子數(shù)據(jù)，為后續(xù)指控證明犯罪打下堅實證據(jù)基礎。 二是開展電子數(shù)據(jù)實質化審查。針對涉案“社工庫”網站、頻道群組產生的超過6億組海量公民個人信息，依托“檢察官+數(shù)據(jù)審查員”工作機制，建議公安機關和司法鑒定機構，采取抽樣核驗、數(shù)據(jù)去重、關聯(lián)分析等方法，固定核心數(shù)據(jù)庫規(guī)模、信息流轉路徑及非法提供次數(shù)，保證全案證據(jù)鏈條的完整性和合法性。 三是準確認定犯罪事實。“網絡開盒”系非法獲取公民個人信息、網絡暴力、侵犯隱私等復合型違法犯罪活動，嚴重危害公民個人信息安全和網絡空間秩序。如通過非法手段獲取他人姓名、住址、電話、身份證號碼等隱私信息，并在網絡公開曝光，進而煽動實施網絡暴力、騷擾、線下滋擾等違法犯罪行為。檢察機關在證據(jù)固定的基礎上，針對不同犯罪嫌疑人的地位和作用，提煉出提供公民個人信息、搭建社工庫、發(fā)布“網絡開盒”等違法犯罪信息的不同犯罪行為。在避免重復評價的基礎上，認定構成一罪或數(shù)罪，準確評價各犯罪嫌疑人的犯罪行為。

　　2025年10月，北京檢察機關依法以涉嫌侵犯公民個人信息罪、非法利用信息網絡罪，對林某武等5人提起公訴。

　　典型意義

　　公民信息安全是互聯(lián)網時代人民群眾最關切的民生安全之一，“社工庫”“開盒”犯罪嚴重危害公民合法權益，擾亂網絡秩序、破壞網絡環(huán)境，影響人民群眾獲得感、幸福感、安全感。依法嚴懲此類犯罪既是對公民人格尊嚴及網絡安全的司法守護，也是構建法治化網絡治理體系的重要環(huán)節(jié)。檢察機關堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，依法嚴厲打擊侵犯公民個人信息、煽動網絡暴力的犯罪行為，積極促進構建保護公民個人信息工作機制，通過與多部門開展多元協(xié)同履職、線索信息共享，依法打擊非法數(shù)據(jù)傳播站點、群組及非法數(shù)據(jù)傳播源頭，阻斷了非法數(shù)據(jù)的跨境傳輸、蔓延。

　　面對犯罪分子通過黑客技術、境外加密通訊工具、虛擬貨幣和結構化煽動網絡暴力的新型犯罪復合行為，及時總結類案“經驗法則”和“規(guī)則之治”，形成電子數(shù)據(jù)的信息化偵查、實質化審查、數(shù)據(jù)分類認定方法，為類案辦理探索出行之有效的路徑。同時，通過新聞宣傳等多種方式，樹立“網絡不是法外之地”理念，實現(xiàn)了懲治犯罪、保護民生、推動治理、警示教育的有機統(tǒng)一。