在庭審中，龐建貞當(dāng)庭認(rèn)罪，辯護(hù)人為其做罪輕辯護(hù)。

　　辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控龐建貞伙同佟根柱以股權(quán)轉(zhuǎn)讓名義收取史某的1000萬(wàn)元中，包括了龐在北京中港國(guó)際房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的工資等；龐建貞經(jīng)紀(jì)委工作人員電話通知到案并如實(shí)供述受賄犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)；龐建貞在共同受賄犯罪中起次要、輔助作用，系從犯；龐建貞具有認(rèn)罪、悔罪和積極退贓表現(xiàn)，建議對(duì)龐建貞減輕處罰。

　　在法庭最后陳述時(shí)，龐建貞哭著懺悔表示認(rèn)罪悔罪。

　　法院:未及時(shí)主動(dòng)交代不能認(rèn)定自首

　　法院查明，有關(guān)部門對(duì)佟根柱的調(diào)查中已掌握了龐建貞伙同佟根柱的受賄問題，后電話通知龐建貞接受組織調(diào)查。

　　龐建貞在調(diào)查初期，雖未回避其與佟根柱之間的情人關(guān)系，但未能及時(shí)、主動(dòng)交代伙同佟根柱受賄的事實(shí)。經(jīng)過(guò)組織批評(píng)教育，龐建貞方能如實(shí)交代其伙同佟根柱的受賄行為。龐建貞系在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話過(guò)程中，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握線索所針對(duì)的事實(shí)，不符合自首的規(guī)定。

　　本案中，為他人謀利由佟根柱利用職務(wù)便利單獨(dú)實(shí)施，龐建貞無(wú)轉(zhuǎn)達(dá)請(qǐng)托等行為，收受財(cái)物則是在史某與佟根柱之間具有行受賄意思的前提下，通過(guò)龐建貞的運(yùn)作最終完成。在共同受賄犯罪中，龐建貞雖有參與行為，但與佟根柱相比，龐建貞主要起幫助作用，處于從屬地位，符合從犯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　案發(fā)后，龐建貞能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)退繳其占有的1000萬(wàn)元受賄款，且當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪，可減輕處罰。

　　法院認(rèn)為，龐建貞作為國(guó)家工作人員佟根柱的特定關(guān)系人，明知佟根柱利用職務(wù)便利為他人謀取利益，仍伙同佟根柱非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪，且受賄數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)予懲處。

　　法院綜合考慮龐建貞所具有的從犯、如實(shí)供述、退贓及認(rèn)罪情節(jié)，對(duì)其予以減輕處罰，龐建貞及其辯護(hù)人所提相關(guān)量刑意見成立，法院酌予采納。龐建貞長(zhǎng)期占有并使用絕大部分受賄款項(xiàng)獲取利益，法院在適用財(cái)產(chǎn)刑時(shí)對(duì)該情節(jié)酌予考慮。根據(jù)從舊兼從輕原則以及刑事司法解釋時(shí)間效力問題等相關(guān)規(guī)定，二中院一審以受賄罪，判處龐建貞有期徒刑5年，并處罰金100萬(wàn)元。(法制晚報(bào)微信公號(hào)ID：fzwb_52165216)