南安一男子進(jìn)廠運(yùn)廢料刮倒鐵門(mén)砸死妻子丈夫負(fù)主要責(zé)任

來(lái)源:東南快報(bào) 2014-08-04 12:02 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　　　死者丈夫?qū)κ鹿守?fù)主要責(zé)任

　　　　廠方管理不善存在一定過(guò)錯(cuò)

　　在充分掌握情況后，調(diào)解小組立即召集雙方進(jìn)行賠償調(diào)解。

　　在調(diào)解中，死者家屬堅(jiān)持認(rèn)為死者的丈夫與廠老板存在事實(shí)上的雇傭關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照工傷事故的處理辦法，并提出了100多萬(wàn)元的高額賠償要求。廠老板則表示，死者是自己到廠里運(yùn)載廢料的，并不是廠里叫來(lái)的或者雇傭的，和廠里沒(méi)關(guān)系;且鐵門(mén)倒下來(lái)砸到人，完全是因?yàn)槠湔煞蜃约洪_(kāi)車不小心造成的，因此死者夫婦應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，自己只承擔(dān)人道主義補(bǔ)償義務(wù)，最多支付3萬(wàn)元人道主義補(bǔ)助款。

　　廠方的態(tài)度又一次激怒了死者家屬。為盡快解決糾紛，防止意外事件發(fā)生，調(diào)解小組便采取分別做思想工作的方法。

　　調(diào)解人員先對(duì)死者家屬分析了事故發(fā)生的具體原因，解釋了國(guó)家法律、法規(guī)對(duì)工傷事故的解讀，告訴他們這是一起意外事故，并非工傷事故，只能參照意外事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)處理賠償問(wèn)題;并表示這起事故的發(fā)生，主要還是死者丈夫開(kāi)車時(shí)不注意碰倒了石材廠鐵門(mén)所致，所以其丈夫應(yīng)對(duì)這起事故承擔(dān)主要責(zé)任;死者本人是個(gè)完全民事責(zé)任人，她有注意自身安全的義務(wù)，因此也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

　　而對(duì)于石材廠老板，調(diào)解員指出石材廠的鐵門(mén)銹跡斑斑，存在一定的安全隱患，實(shí)際上他也以行動(dòng)默許了對(duì)方當(dāng)事人載廢石料的行為，而且死者的丈夫中年喪偶，所以希望他除了法律規(guī)定的賠償外，從人道主義角度，盡可能多地給予補(bǔ)償。

　　經(jīng)過(guò)1天多的調(diào)解，7月18日晚22時(shí)45分，糾紛雙方當(dāng)事人就賠償方案、數(shù)額達(dá)成了一致，石材廠當(dāng)即向家屬支付了賠償款。

　　律師說(shuō)法

　　福建八閩律師事務(wù)所尤文香律師認(rèn)為，這起事故主要由于死者丈夫開(kāi)車時(shí)不小心碰倒了石材廠鐵門(mén)所致，為事故主要責(zé)任人;死者也承擔(dān)一定責(zé)任;而若門(mén)本身無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，則工廠不存在責(zé)任，如果經(jīng)查，工廠大門(mén)確實(shí)年久失修，工廠存在一定過(guò)錯(cuò)，但具體賠償數(shù)額還要根據(jù)具體情況而定。同時(shí)，尤律師提醒，如果車輛有投保，可以視情況找保險(xiǎn)公司賠償。(記者林茜)

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè) 顯示全文

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>