4年沒改過密碼了嗎？Dropbox叫你必須修改密碼

來源:新浪科技 2016-08-26 15:22 http://m.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　北京時間8月26日上午消息，Dropbox要求自2012年年中以來未曾改過密碼的用戶在今天下午重置密碼。

　　這一舉措似乎與2012年LinkedIn持續(xù)遭受大規(guī)模黑客攻擊有關(guān)，當時有1.17億用戶的個人信息被發(fā)布到網(wǎng)上。繼今年5月MySpace受到大型黑客攻擊以來，最近幾個月，又有不少用戶資料和密碼被泄露。盡管這些帳戶的數(shù)據(jù)是舊的，但通常密碼會在很長一段時間保持不變，并在多個帳戶重復使用，致使整個網(wǎng)絡的身份認證被黑客所利用。

　　據(jù)一位知情人士透露，Dropbox的智能團隊確定找到一個文件，其中包含著被人為加工過的雜亂密碼。該文件涉及的密碼有可能與LinkedIn受黑客攻擊一事有關(guān)。這位人士說，雖然這些信息似乎已經(jīng)過時，并悄悄被竊取了一段時間，但此事正在浮出水面。Dropbox此前透露，用戶名和密碼是在2012年被獲取的，以便訪問用戶帳號。

　　Dropbox在一篇博客文章中指出，到目前為止，該公司相信所涉賬戶均未被非法訪問。在2012年黑客事件中，一位Dropbox員工的帳戶被侵入，該賬戶中有一個包含許多電子郵件地址的程序文件。Dropbox要求與該文件相關(guān)的所有用戶，如果密碼尚未改動，請重置密碼。

　　Dropbox用這種方式應對賬戶數(shù)據(jù)泄露并不奇怪。雖然大規(guī)模密碼重置會帶來負面效應，但通常來說，要求用戶重置密碼是最好的做法，可確保鎖定數(shù)據(jù)，一面服務受到進一步影響。如果竊取用戶信息的黑客程序開始偷偷現(xiàn)身，蔓延到越來越多的用戶群，就可以削弱一家公司的安全體系，并進而破壞該公司的公眾形象。對于一家公司而言，當他們持有你的個人信息，特別是敏感或重要的資料時，公司的公眾認知與自身安全同等重要。

　　一般來說，對這些舊密碼坐視不理并非恰當做法。Dropbox的努力盡管屬于先發(fā)制人，依然凸顯出使用強密碼(即不容易猜到或破解的密碼)的必要性。因為密碼雖然是一項過時的服務，已在歷史中漸行漸遠，但并不意味著它們不能卷土重來，如果總是保持不變，它們也有可能在今天激起軒然大波。

　　眼下正是大好時機，提醒人們設置雙重認證。在登錄過程中，雙重認證可能帶來一些麻煩，但它是更有效保護賬戶的最好方法。采用兩個可能是最有利的策略，避免在多個賬戶之間出現(xiàn)安全漏洞，這就是設置雙重認證的意義，與此同時，對不同賬戶使用不同密碼，可確保防范“交叉感染”所導致的連帶損失。(斯眉)