­　　淘寶店主張某從德國(guó)購(gòu)買(mǎi)止咳糖漿在網(wǎng)店銷(xiāo)售，卻因該藥品未經(jīng)國(guó)家食藥監(jiān)局批準(zhǔn)進(jìn)口被認(rèn)定為假藥。張某被控涉嫌犯有銷(xiāo)售假藥罪日前在朝陽(yáng)法院受審。然而記者登錄淘寶網(wǎng)站，搜索該藥品，卻發(fā)現(xiàn)仍有上百條售賣(mài)信息。張某的案例，也給廣大淘寶店主敲響警鐘。

­　　站到法庭上的男子張某，今年31歲，樣貌斯文，上大學(xué)時(shí)學(xué)的是自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)。2013年，張某在淘寶上注冊(cè)了一個(gè)名為“優(yōu)優(yōu)寶貝德國(guó)代購(gòu)”的網(wǎng)店，專(zhuān)門(mén)售賣(mài)德國(guó)產(chǎn)的奶粉、嬰幼兒用品。因有客戶(hù)點(diǎn)名需求，今年3月，張某開(kāi)始在淘寶店銷(xiāo)售德國(guó)“PROSPAN”（小綠葉）牌止咳糖漿。因生意不錯(cuò)，5月，張某在北京租了一間辦公室，并雇傭一名員工負(fù)責(zé)圖文編輯，專(zhuān)心經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店生意。

­　　據(jù)張某交代，他所銷(xiāo)售的小綠葉止咳糖漿是他從德國(guó)藥店或超市的官網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)后，由對(duì)方發(fā)貨到國(guó)內(nèi)。由于藥品包裝上沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)，他制作中文使用說(shuō)明后貼在包裝上，再發(fā)給買(mǎi)家。據(jù)張某自己講，該止咳糖漿適用于零歲以上的人群。至9月被抓，其網(wǎng)店已銷(xiāo)售小綠葉止咳糖漿100瓶左右。張某對(duì)外售賣(mài)價(jià)格含運(yùn)費(fèi)為58元一瓶，一瓶約賺十幾元。

­　　記者了解，張某案發(fā)系因一孩子家長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)該止咳糖漿后，在網(wǎng)上查詢(xún)發(fā)現(xiàn)該藥品并未經(jīng)過(guò)國(guó)家食藥監(jiān)局批準(zhǔn)，因是給孩子吃的，擔(dān)心藥品有問(wèn)題，遂將張某的淘寶店舉報(bào)。

­　　根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，張某自今年3月至今，在本市朝陽(yáng)區(qū)柳芳南里租地，通過(guò)網(wǎng)上注冊(cè)的淘寶網(wǎng)店對(duì)外銷(xiāo)售德國(guó)“PROSPAN”（小綠葉）牌止咳糖漿。抓捕時(shí)，公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)起獲上述糖漿共計(jì)46瓶。經(jīng)鑒定，均為假藥。

­　　根據(jù)朝陽(yáng)區(qū)食藥監(jiān)局出具的情況說(shuō)明，因該藥品未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》的規(guī)定，依法按假藥論處。

­　　對(duì)于檢方的指控張某表示認(rèn)罪。張某說(shuō)，他知道淘寶不允許銷(xiāo)售藥品，但這款止咳糖漿因成功在淘寶上架銷(xiāo)售，他便以為沒(méi)問(wèn)題。被抓后，他才知道只要是未被國(guó)家食藥監(jiān)局批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品都不能在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售。

­　　根據(jù)張某的情節(jié)，檢方建議對(duì)其拘役3至6個(gè)月。而據(jù)記者了解，針對(duì)嬰幼兒、兒童使用的藥品犯罪，將會(huì)作為法庭酌定從重處罰的情節(jié)考慮。

­　　此案未當(dāng)庭宣判。其實(shí)，在電子商務(wù)大潮的推動(dòng)下，藥品是網(wǎng)購(gòu)中新興的一大類(lèi)產(chǎn)品，當(dāng)中尤其以日本、德國(guó)的進(jìn)口藥品最受歡迎。記者當(dāng)日登錄淘寶網(wǎng)站，搜索德國(guó)小綠葉止咳糖漿，卻發(fā)現(xiàn)了上百條售賣(mài)信息。

­　　張某的案例也給廣大淘寶店主敲響了警鐘，即便是國(guó)外的正規(guī)藥品也不能隨便代購(gòu)、銷(xiāo)售，觸犯刑律得不償失。