軍報(bào):影視劇中穿軍裝"小鮮肉"怎么看都不像中國軍人

來源:解放軍報(bào) 2016-11-25 10:07 http://m.d-black.cn/

　　“小鮮肉”不應(yīng)成為時(shí)尚

　　某一次電視劇作品討論會，一位頗具名氣的導(dǎo)演在闡述自己的作品時(shí)，竟然大言不慚地說主演都是頂呱呱的“小鮮肉”。

　　“小鮮肉”，是個(gè)本意指稱“小帥哥”之類的特定詞匯。在大眾眼里，是對“高顏值”的一種概括。但是任何一種文化，都必須聯(lián)系他的語言背景。“小鮮肉”這個(gè)詞，如果細(xì)說其產(chǎn)生源淵和流行背景，就經(jīng)不住推敲琢磨了。馮小剛就曾在電影《老炮兒》發(fā)布會上說，這樣一個(gè)詞，聽了多少有點(diǎn)叫人惡心，遠(yuǎn)不如叫爺們讓人覺得有尊嚴(yán)。所以，他堅(jiān)決反對對演藝人員使用這個(gè)稱謂。

　　然而，奇怪的是，在如今的文化市場上，如果有哪位演員被人稱作“小鮮肉”，被稱呼者不僅不以為恥，反以為榮。原因不是別的，因?yàn)楸蝗巳绱嗽u價(jià)，意味著他有高顏值，有了這個(gè)條件，就可以有賣點(diǎn)，就可以在市場上賺個(gè)缽滿盆盈。非但演藝人員如此，一些影視制作方居然也把選角“小鮮肉”當(dāng)作打拼市場的必要一環(huán)。甚至我們某些掌握影視作品播出權(quán)力的部門或個(gè)人，也有意無意間把作品有無“小鮮肉”當(dāng)作選擇作品的重要條件。如此推波助瀾，于是，一大批有顏值無價(jià)值、有市場無思想、有意思無意義、養(yǎng)眼不養(yǎng)心的作品，便成為市場追逐的可悲時(shí)尚。

　　近年來，社會對有些軍旅題材作品提出了一些質(zhì)疑，尤其是對某些所謂現(xiàn)實(shí)題材作品，批評之聲甚多：稱有些編導(dǎo)不是扎扎實(shí)實(shí)地去寫現(xiàn)實(shí)軍營生活，而是用一些滿是脂粉氣、奶油味的帥哥，去演繹完全脫離實(shí)際的軍營生活。穿上軍裝的“小鮮肉”，有顏值卻沒素質(zhì)，怎么看都不像頂天立地的中國軍人，這是一種偽現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作。有關(guān)人員忘記了一點(diǎn)，當(dāng)把對利潤的追逐當(dāng)作唯一目標(biāo)的時(shí)候，藝術(shù)便失去了對生活的感悟與思考，不可能成就經(jīng)典，更不會產(chǎn)生真正的藝術(shù)大家。

　　“小鮮肉”表面看是一種語言時(shí)尚問題，實(shí)際上是一種審美導(dǎo)向。任何一部文藝作品，都潛移默化地在滋養(yǎng)著社會大眾的精神世界。一部張揚(yáng)英雄主義的軍事題材作品，就應(yīng)該像大鵬展翅那樣振作，像鐵馬奔騰那樣昂揚(yáng)。我們說，真正的軍人不是天生的，而是在金戈鐵馬的硝煙中熏陶出來的。軍裝不是演出服，如果你不擔(dān)責(zé)任、不彰顯勇氣，你就不是合格軍人。從這個(gè)意義上說，透著一臉脂粉氣的“小鮮肉”，無論顏值多么高，都無法掩蓋媚俗的空虛，它不應(yīng)該成為時(shí)尚，更不應(yīng)該為影視領(lǐng)域所競相追逐。（陳先義）

責(zé)任編輯：紀(jì)瑋維