“福清市衛(wèi)生局”網(wǎng)站是假　一篇文章70多處錯(cuò)誤

來(lái)源:福州晚報(bào) 2015-08-05 10:05 http://m.d-black.cn/

　　“某市衛(wèi)生局網(wǎng)站上的一篇文章，太牛了！”昨日，網(wǎng)友“只有半邊酒窩的布點(diǎn)”在她的微博上曬出了一篇文章，看過(guò)文章之后，圍觀者的想法和這名網(wǎng)友一樣，都覺(jué)得不可思議。

這個(gè)“福清市衛(wèi)生局”網(wǎng)站是假的，畫框處寫著“南京市衛(wèi)生局”字樣。

　　原來(lái)，網(wǎng)友“只有半邊酒窩的布點(diǎn)”曬出的是一篇錯(cuò)誤頻出的文章。如將“領(lǐng)導(dǎo)”寫成“引導(dǎo)”，“開(kāi)展”寫成“開(kāi)鋪”，而類似這樣的錯(cuò)誤有70多處，網(wǎng)友一一用紅圈標(biāo)注了出來(lái)。這篇錯(cuò)誤頻出的文章是篇新聞報(bào)道，記者隨后聯(lián)系上作者，據(jù)其介紹，新聞報(bào)道發(fā)表于去年3月，稿件本身并無(wú)問(wèn)題，出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因是在轉(zhuǎn)載網(wǎng)站。

　　根據(jù)網(wǎng)友“只有半邊酒窩的布點(diǎn)”微博提供的線索，記者隨后進(jìn)入“福清市衛(wèi)生局”網(wǎng)站，在“衛(wèi)生新聞”一欄，看到其中列出的文章和網(wǎng)友曬出的文章存在同樣的錯(cuò)誤。記者隨后聯(lián)系了福清市衛(wèi)計(jì)局。工作人員告知，因福清市衛(wèi)生局和福清市計(jì)生局已經(jīng)合并，該單位已經(jīng)使用新的官方網(wǎng)站，新官方網(wǎng)站的名稱是“福清市衛(wèi)生和計(jì)劃生育局”。

　　既然使用新官方網(wǎng)站，為何舊官方網(wǎng)站仍在使用中？福清市衛(wèi)計(jì)局辦公室的一名工作人員稱，福清市衛(wèi)生局原來(lái)的官方網(wǎng)站已經(jīng)停用，那個(gè)“福清市衛(wèi)生局”網(wǎng)站，實(shí)際上并非福清市衛(wèi)生局未合并前的官方網(wǎng)站，是一家冒名虛假網(wǎng)站。該網(wǎng)站存在兩處明顯的漏洞：一是網(wǎng)站雖然寫著“福清市衛(wèi)生局”的名稱，但一旁圖標(biāo)上卻顯示“南京市衛(wèi)生局”字樣；二是在“衛(wèi)生新聞”一欄列出的所有報(bào)道文章，均非該系統(tǒng)的新聞報(bào)道。“可能是有網(wǎng)友惡搞。”這名工作人員猜測(cè)說(shuō)。

　　記者向福清市衛(wèi)計(jì)局咨詢下一步會(huì)采取什么措施，但截至發(fā)稿時(shí)，該單位并未向記者反饋。

　?。ㄓ浾?李錦清文/攝）

責(zé)任編輯：黃柳君