猿輔導、學而思等機構借高考狀元營銷涉嫌違法

來源:未來網 2017-09-07 11:19 http://m.d-black.cn/

　　在線教育機構猿輔導在官方網站上貼出了2016年猿輔導高考狀元的信息。還在微博上發(fā)布消息，宣稱在2017年高考中，有5名狀元是猿輔導學員，并借高考狀元推出直播課的促銷活動。

　　“這是違法的。即便取得相關學員的授權，也是違反了《廣告法》。若沒有取得學員的授權，不僅違反《廣告法》，還侵害了學員的肖像權、隱私權，違反了《侵權責任法》。”針對一些在線教育平臺在官方網站上利用高考狀元學員的信息宣傳，北京市京師律師事務所律師鐘蘭安在接受未來網記者采訪時這樣表示，以受益者身份做推薦、宣傳違反《廣告法》第二十四條。

　　未來網記者注意到，在線教育機構猿輔導在官方網站上貼出了2016年猿輔導高考狀元的信息。還在微博上發(fā)布消息，宣稱在2017年高考中，有5名狀元是猿輔導學員，并借高考狀元推出直播課的促銷活動。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，在學霸君、學而思培優(yōu)、高思教育等多家教育機構的官方網頁也有類似的宣傳，利用高考狀元推薦自己品牌。

　　高考狀元“商業(yè)化”，一直遭受爭議，卻備受眾多教育機構的追捧。

　　今年以來，學而思高考研究中心推出高考狀元訪談欄目，猿輔導策劃系列狀元直播課，作業(yè)幫授予高考狀元 “首席學習官”，網易有道精品課月薪1萬邀狀元做實習生……在線教育機構拿高考狀元大做文章，有意借高考狀元為自己站臺、引流。但此類做法或涉嫌違反新《廣告法》。

高考狀元分享經驗并非教育機構學員

　　行業(yè)內人士告訴未來網記者，高考狀元商業(yè)化如果用在教育培訓領域，很容易給公眾造成誤導，北京律師張新年也表示，很多狀元并非真的是教育機構學員，教育機構為了吸引用戶，在這方面造假的案例有很多。

　　近日，好未來消息稱，10名“高考狀元”加盟學而思網校，9月上線“狀元公開課”。好未來的官方微信消息顯示，來自北京市的熊軒昂、河北省的李曼茜、山東省的馬國慶等10名“高考狀元”接受了學而思網校的聘書。從9月起，他們作為學而思網校的“特聘講師”，在線分享“榜樣的力量——狀元公開課”。在學而思網校上還推出了狀元筆記等一系列的活動。

　　好未來指出，在聘請“高考狀元”之前，雙方進行了充分的“雙向選擇”。這些受聘的高考狀元愿意分享各自的學習經歷。

　　圖為學而思網校中七位狀元的分享視頻。狀元全都穿著帶有學而思網校標識的衣服。

　　未來網記者注意到，分享經驗的狀元并非全都是學而思的學員。

　　學而思高考研究中心官方微信自8月5日起連續(xù)推出了五期學霸說高三訪談文章，有北京市東城區(qū)理科狀元、北京市西城區(qū)文科狀元、高考數(shù)學滿分學生、以及各地區(qū)分校的考上清華北大的學而思學員。