情侶版江歌案？大四學(xué)生李俊杰遭情敵殺害案續(xù) 證人拒出庭

來源:法制晚報(bào).看法新聞 2017-12-04 17:28 http://m.d-black.cn/

　　李小國在案發(fā)后多次聯(lián)系朱某，朱某曾在五月份給過一次回復(fù)稱，“出這件事，我爸媽肯定也是優(yōu)先保護(hù)我的，所以我沒有及時(shí)站出來給你們一個(gè)真相，原諒我。他雖然只跟我在一起十天，但是這十天我倆很幸福。他走的時(shí)候是愛我的，這樣的男人我記心里一輩子。”

　　從這之后他與朱某便斷了聯(lián)系，只能看到朱某會(huì)偶爾瀏覽李俊杰的空間動(dòng)態(tài)，在開庭前，李小國希望朱某出庭作證，“我跟她發(fā)了很多微信，跟她說我們家孩子畢竟是為了你，我們也不會(huì)傷害你，希望你出庭。最后我發(fā)微信求她說，求你出庭吧，我跪著求你都行，她也沒回我。”但到一審開庭當(dāng)日朱某也未曾現(xiàn)身。

　　“每每在晚上閉眼后，總會(huì)看到我家孩子那張臉。”電話最后，李小國滿含哭腔的對(duì)記者說，“我就是想還兒子一個(gè)明白，他不能死的這么不明不白的，希望她能出庭為我兒子作證。”

　　記者撥打了朱某的電話，但電話已經(jīng)是空號(hào)，據(jù)李小國表示，他們也曾去朱某登記地址進(jìn)行尋找，但是未能找到，“她是我孩子深愛的女人，我相信她一定會(huì)出庭作證。”

受害方律師：可在二審開庭作證

　　據(jù)我國《刑事訴訟法》一百八十七條規(guī)定：“公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。”刑事案件審理方面，都為法院決定證人是否需要出庭。受害方代理律師秦春暉對(duì)此表示，目前案件估計(jì)在一兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)會(huì)有一審宣判結(jié)果，所以，即便朱某出庭作證，可能也要等到二審的訴訟程序。

　　王某辯護(hù)律師劉鵬飛向記者表示，他為被告人做的是罪輕辯護(hù)，在案發(fā)后，被告人在現(xiàn)場(chǎng)一直捂住李俊杰傷口，應(yīng)該被視為實(shí)施了救助，同時(shí)，在前女友朱某報(bào)警后，其也沒有離開，而是等待警方到場(chǎng)，按照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該被視為自首。對(duì)于朱某的去向，他表示，事發(fā)后再也沒有聯(lián)系到。

原標(biāo)題：情侶版“江歌案”證人拒出庭與死者父母聊天記錄首曝光

責(zé)任編輯：凌芹莉