三教授騙走科研經(jīng)費(fèi)數(shù)百萬元
澎湃新聞?dòng)浾邚慕K檢察機(jī)關(guān)獲悉,一個(gè)科研項(xiàng)目配套資金少則二三十萬,多則一百多萬。
要找多少發(fā)票才能把全部的資金報(bào)銷出來呢?這讓初次順利套取科研經(jīng)費(fèi)的張某犯了難。
為此,他想到從“黃牛”手中購買發(fā)票或者虛構(gòu)勞務(wù)費(fèi)清單,然后拿到學(xué)校去報(bào)銷。于是,在沒有任何實(shí)際投入的情況下,張某花錢購買大額設(shè)備物資虛假發(fā)票,或制作人員勞務(wù)支出,隨意套取巨額科研經(jīng)費(fèi)。
張某在第一個(gè)科研項(xiàng)目中報(bào)銷了20多萬元,其中有7萬多元是自己違法套取出來的科研經(jīng)費(fèi)。
接下來,他如法炮制,在2011年1月至2014年3月期間多次利用擔(dān)任相關(guān)科研項(xiàng)目高校方面課題負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利,采用上述手段騙取科研資金共計(jì)人民幣120余萬元。
隨著對(duì)張某案件的深入排查,另一個(gè)犯罪嫌疑人楊某浮出水面。
楊某,男,1966年2月出生,與張某某同校任職,是該??蒲刑幐碧庨L(zhǎng),系張某主動(dòng)交待的“共犯”。
2015年11月19日,楊某被依法傳喚到案。在辦案中檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn),楊某的犯罪手法與張某有著驚人的相似之處。都是采用開具假發(fā)票、虛列勞務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)等手段,套取科研資金。
楊某陳述自己犯罪行為的過程中,又交代出了他的另一個(gè)同伙李某,他稱,二人曾合謀套取科研資金90余萬元。
李某,男,1970年11月出生。案發(fā)前系徐州某高校教授,與張某、楊某同校任職。作為三人之中年齡最小、資歷最淺的李某,沿用了套取科研經(jīng)費(fèi)的手法。
檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某在三個(gè)項(xiàng)目中(其中有一個(gè)項(xiàng)目與楊某共謀)套取科研資金120萬元,個(gè)人共計(jì)分得80余萬元;楊某在五個(gè)項(xiàng)目中(其中有兩個(gè)項(xiàng)目分別是與張某、李某共謀)套取科研資金330萬元,個(gè)人共計(jì)分得230余萬元;李某在同楊某共謀的一個(gè)項(xiàng)目中套取科研資金90多萬元,個(gè)人分得40余萬元。到案后,三名犯罪嫌疑人均對(duì)合謀騙取科研經(jīng)費(fèi)的事實(shí)供認(rèn)不諱。
經(jīng)法院審理后,張某、楊某、李某因犯貪污罪分別被判處有期徒刑四年六個(gè)月,有期徒刑七年、有期徒刑三年,三人分別并處罰金5萬元、35萬元、20萬元。
?。ㄔ瓨?biāo)題:江蘇徐州一高校三名教授虛開發(fā)票,套取科研經(jīng)費(fèi)數(shù)百萬元)