­　　2017年3月，當中國留學生胡征看到美國出臺新的針對中東六國的新版旅行禁令時，他的反應依然是憤怒。

­　　“從七國減掉一國有什么差別？”他說。在美國總統(tǒng)特朗普3月6日新簽訂的行政令中，美國將在120天內暫停所有難民入境，在90天內暫停中東六國公民入境。唯一從原有名單中被移除的國家是伊拉克，擁有美國綠卡、簽證的人員也被豁免。

­　　盡管禁令僅針對中東國家，但對胡征這樣的中國留學生而言，特朗普當選以來，美國社會的爭議和分裂同樣影響著這些正在困惑而好奇地觀察這座超級大國的年輕人：自稱為“大熔爐”的美國是否正在走向封閉？部分美國人的排外情緒又是否會干擾中國學生的學習生活？

­　　據(jù)美國國際教育協(xié)會（IIE）發(fā)布的《2016年門戶開放報告》，2015-2016學年在美國高等教育機構注冊的中國學生人數(shù)近33萬人，中國在留美學生輸出國中連續(xù)七年保持第一，占國際學生總數(shù)的31.5%。

­　　哈佛大學亞洲校友會主席、留學知識共享平臺“問校友”創(chuàng)始人孫玉紅日前對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，在她接觸的中國學生和家長中，確實存在對留美前景的擔憂，尤其是現(xiàn)在已經留學的學生承擔著更大的壓力。

­　　分裂

­　　媒體通常把特朗普當選解讀為精英與草根、城市與鄉(xiāng)村的割裂。而在中國留學生內部，特朗普時代同樣給這個不同背景、不同利益的群體帶來了矛盾。

­　　分裂首先來自價值觀的差異。在胡征周圍，就有中國同學不明白為什么特朗普明明沒有針對華人華裔，胡征還要為那些遭受歧視的拉美裔、中東裔的外國人操心。

­　　胡征則持有另一種觀點：“人不能等到被當頭一棒打下來以后覺得痛了，才開始有反應。”

­　　而當華人權益受到威脅時，中國學生更有可能團結起來。大選結束后不久，胡征的中國同學中甚至有人在紐約地鐵上被辱罵。關注國際關系的哥倫比亞大學碩士封楚誠則提到了哥大近期的“撕名牌”事件。中國農歷新年期間，有不少哥大的中國留學生發(fā)現(xiàn)，宿舍門牌上寫有中文拼音的名字被有意撕毀。中國學生為此錄制視頻，反擊排外主義。

­　　“以前在‘政治正確’的大環(huán)境下，有些人的種族主義被壓抑，現(xiàn)在則被釋放了出來。留學生可能會覺得，周圍以前從沒見過這么多保守的人。”封楚誠說。

­　　人生規(guī)劃的分歧同樣會造成分裂。胡征希望在美國長期生活，美國社會發(fā)生的變化和他未來的人生息息相關。

­　　然而，他的不少中國同學出于人身安全考慮，選擇不去參加反特朗普的游行。他們有些人不打算畢業(yè)后留在美國，對美國政治并沒有太多參與感。

­　　在華盛頓讀國際關系的王亞瑟觀察到了類似的現(xiàn)象：“有的留學生抱以看客的心態(tài)，厭倦了希拉里們的精英政治，希望看看特朗普時代的美國和世界會是什么樣。”

­　　工作簽證問題則是最切實的分歧點。在2016年11月的一期廣播節(jié)目上，特朗普曾表示，應該鼓勵高素質的亞洲科技人才來到美國。但他的幕后“軍師”、現(xiàn)在擔任白宮首席戰(zhàn)略師的班農則直率地說道，他的立場比特朗普更偏右，對硅谷的亞洲高管太多表示不滿。立場“極右”的班農會對特朗普的移民政策帶來怎樣的影響，目前還是未知數(shù)。

­　　2017年3月2日，民主黨和共和黨眾議員共同提出議案，呼吁改革H1B簽證，并要求企業(yè)盡力優(yōu)先雇傭美國籍員工。盡管奧巴馬政府時期也有議員提出過這樣的議案，但美國媒體分析稱，由于特朗普總體采取“美國優(yōu)先”的政策，這份議案如今更有可能被通過。

­　　封楚誠認為，留學的文科生大都反對特朗普，傾向支持的則主要是可能從移民政策中獲益的“碼農”（指從事IT行業(yè)的職員）。

­　　不過，讀計算機專業(yè)、現(xiàn)已在波士頓工作的韋寧還是放不下心?？吹教乩势盏谝淮?ldquo;限穆令”無差別地限制任何專業(yè)、持有簽證甚至綠卡的中東旅客入境，他發(fā)現(xiàn)，自己的專業(yè)仍然不算是“鐵飯碗”。他認為，即使是如今新的“限穆令”也不能掩蓋特朗普政府排外的意圖，如果未來找到了法律漏洞，還有可能收緊政策。