舊法理財：銀行定存

　　劉先生生活在一座三線中等城市，他當教師的父母都是保守型投資者，擔憂風險，只相信自己看得見、摸得著的產品。所以多年來一直只存錢，不做別的投資，穩(wěn)穩(wěn)地拿著利息收入，覺得特安心。每次定期存款到期后，如果沒有大的支出計劃，他們都會連本帶息，再加上新增的工資收入或者其他收入，一并存進去，這樣，滾動存儲，家庭總資產也在不斷增加。多年下來，也有了40多萬元的積蓄。

新法理財：多元投資

　　劉先生因為接觸的信息多，用投資促使財富升值的愿望比父輩強烈，因而自2006年開始投資理財。他投資的股票、基金，在2007年的大牛市下，收益率遠遠高于其父輩。然而，因為聽信權威人士關于市場還會震蕩向上的預測，也因為自己的貪婪，他沒有及時鎖定收益；而且在指數(shù)一路狂跌時，他抱著“股市會很快重拾升勢”的幻想，等待著股市回暖，沒有果斷離市止損，結果綜合損失（抵消前期收益后）達到40%。雖然進入2009年，股市又有一定回升，但總體仍有14%左右的虧損，沒能保住本。

　　接著是2010年的股市陰跌。他贖回部分基金，轉戰(zhàn)網上貴金屬市場，在白銀上升勢頭正旺的時候，炒作紙白銀，賺取了48%的收益。在市場一片看漲的消息面和可喜的收益率激勵下，他一直保持了一個較高的倉位。然而讓他十分痛心的是：今年5月初，白銀突然狂泄，他沒有去認真探究白銀急跌的外部因素，而是認為機會到了，過早過急地搶反彈，分別以9.88元、9.38元、9.18元、8.98元的價位共買入了20000克紙白銀，結果賬面浮虧達到近3萬元。

理財心得

　　經歷了這些年理財市場的大浪沖擊，資金被侵蝕掉，再看看父輩的在他眼里不算理財?shù)募彝ベY產積累結果，劉先生幾分懊喪、幾分理性地悟出：其實，不管哪種方式理財，都自有其優(yōu)劣。風險與收益成正比，自己的理財方法在市場行情好的時候，收益頗豐，遇到市場行情低迷的時候，風險增大。父母的做法雖然財富增長慢，但穩(wěn)妥。他們的方法也遵循了理財市場的三大原理，有著最原始、最質樸的科學性和可操作性。

　　父母的做法利用了復利原理，在銀行存款上進行滾動投入，享受復利。同時，父母堅持了謹慎投資原則，他們擔憂風險，不考慮別的理財產品，盡管保守了一些，但他們的做法是以保值為根本，以風險防范為大前提的，股市的深幅下挫、“基場”的一片哀聲、白銀的一夜狂跌、收藏品市場的贗品泛濫……都與他們無關，他們沒有因此受傷，也沒有因此影響到身心健康，他們在一個相對穩(wěn)定和封閉的市場中，活得安寧和愜意。另外父輩的做法，其實也順應了國家在不同時段的經濟政策。在物價上漲、國家調高利息的時候，他們保持較高額度的存款；在通貨緊縮，國家鼓勵消費的時候，他們將部分存款支取出來購買大宗消費品，享受了不少補貼優(yōu)惠。